Афган

Грузия оказалась в центре нового международного скандала. Исчезновение азербайджанского оппозиционного журналиста Афгана Мухтарлы в Тбилиси и его последующее задержание в Баку по уголовному делу стали серьезным ударом по имиджу страны и вызовом для ее власти. Журналист Ия Баратели в своем блоге на СОВЕ отмечает, что это обстоятельство является результатом действий самого грузинского руководства. Она делится размышлениями о том, как правительство умудряется создавать проблемы из ничего и поднимает более серьезные вопросы.

Более недели прошло с момента исчезновения оппозиционного азербайджанского журналиста в центре Тбилиси, и правоохранительные органы Грузии до сих пор не способны предоставить ясный ответ на вопрос о том, как это случилось.

Вечером 29 мая в 19:00 Афган Мухтарлы провел прощание с другом в районе площади Свободы. На следующий день его нашли не в своем доме на спокойной улице в Мтацминде, а в тюрьме Азербайджана.

Прокуратура, Министерство внутренних дел и Служба государственной безопасности Грузии высказываются противоречиво. Однако в их официальных заявлениях неизменно присутствует одно: правительство даже не рассматривает возможность того, что журналиста могли похитить работники грузинских спецслужб.

Тем временем, именно эту версию поддерживают защитники Мухтарлы. Их рассказ детализирован до мелочей и включает точные временные данные: униформа работников криминальной полиции, резиновые наручники, разговоры похитителей на грузинском языке и даже телефонные звонки «генералу».

Время течет, а в Тбилиси до сих пор не пришли к единому мнению, отправился ли Мухтарлы на границу самостоятельно или его забрали инопланетяне. Более того, кто такой этот Мухтарлы? Является ли он настоящим журналистом? — задавались вопросом некоторые вице-премьеры в своих публичных заявлениях, в то время как правозащитные организации готовили резкие обращения.

Трудно сказать, как долго бы это продолжалось (в последнее время в Грузии не очень охотно завершают расследования резонансных дел), если бы не прозвучало громкое заявление Госдепартамента США, который прямо охарактеризовал инцидент как «похищение».

Теперь премьер Грузии может бесконечно делать громкие заявления о том, что он ни при каких обстоятельствах не откажется от достигнутых европейских ценностей.

Судя по резкой реакции международных правозащитных организаций, Грузия утратила статус «оазиса свободы и демократии» в своем регионе.

Кроме того, ситуацию с похищением необходимо прояснить, и здесь нашему правительству не позавидуешь. Возможно, им стоит обратиться за помощью к сценаристам сериала «Родина», у которых сейчас есть немного свободного времени.

Я постараюсь проанализировать все возможные сценарии, без обращения к фильмам.

Первый вариант. Можем ли мы представить, что Афган Мухтарлы, который в 2015 году покинул Баку и перебрался с семьей в Тбилиси из-за угрозы репрессий, неожиданно решил вернуться на родину с крупной суммой незадекларированных денег? Он сидел в кафе в центре Тбилиси, позвонил домой, на съемную квартиру неподалеку, спросил у жены, какие конфеты купить для маленькой дочери, и внезапно, всего через несколько часов, оказался на границе с Азербайджаном.

Странное желание, особенно учитывая, что всего за несколько дней до инцидента с Мухтарлы, 25 мая, на границе Азербайджана и Грузии была задержана заместитель председателя оппозиционной партии «Народный фронт» Гезяль Байрамлы. Она находилась в Грузии на лечении. После пересечения границы ее арестовали и обвинили в контрабанде — похоже, в правоохранительных органах Азербайджана также наблюдается кризис.

Допустить, что Мухтарлы внезапно решил совершить геройский поступок, вернувшись в Баку с намерением провести 15 лет в тюрьме, выглядит, безусловно, абсурдным. Более того, это можно легко опровергнуть: за неделю его передвижения могли быть зафиксированы видеокамерами. Вряд ли он смог бы дойти до азербайджанской границы пешком всего за несколько часов?

Второй вариант. Для похищения Мухтарлы азербайджанские спецслужбы могли отправить своих агентов или привлечь частных лиц в Тбилиси. В таком случае грузинские власти имели бы возможность установить личности похитителей по записям с камер видеонаблюдения, которые установлены как в городских улицах, так и на приграничных территориях. В результате расследование могло бы быть завершено за считанные часы, и правительство Грузии оказалось бы на стороне тех, кто требует разъяснений, а не на стороне тех, кто изобретает оправдания. Однако на данный момент никакие видеозаписи не были обнародованы, и уверения о «расследовании» вскоре перестанут вызывать доверие даже у самых доверчивых.

Существует третий, наиболее правдоподобный сценарий – грузинские спецслужбы все же похитили Афгана Мухтарлы.

Это произошло, как утверждают грузинские оппозиционеры, не из стратегических соображений. Просто один азербайджанский бизнесмен попросил своего грузинского партнера сделать, по его мнению, приятный сюрприз для своего руководства. В итоге все сработало, так как грузинским партнером оказался Уча Мамацашвили, являющийся близким родственником Бидзины Иванишвили.

Безусловно, самый состоятельный и влиятельный человек в Грузии, который лишь в редких случаях и только при остром недостатке выбора занимается политикой, вряд ли имеет личное отношение к этому инциденту или к многим другим ситуациям. Также не исключено, что для оказания «дружеской помощи» не понадобилось даже обращаться в МВД.

Мамацашвили обсудил проблему в узком, почти семейном кругу с руководителем Службы госбезопасности Вахтангом Гомелаури, который до начала своей впечатляющей карьеры занимал неприметную позицию начальника личной охраны Иванишвили.

Образование 42-летнего главы СГБ ограничивается Академией физической культуры и спорта, а его политический опыт сводится к службе в охране Иванишвили в момент его восхождения к власти. С 2015 года Гомелаури также занимал пост министра внутренних дел, так что вряд ли у него оставалось время для изучения нюансов международного права.

Вероятно, дипломатические заявления из Вашингтона и Брюсселя, содержащие слова «встревожены», «возмущены» и «требуем расследования в кратчайшие сроки», стали для него неожиданностью.

Как отреагирует руководитель СГБ на этот вопрос? На простой запрос «как человек без документа пересек границу?» он предпочитает отвечать неясно: мол, там была «зеленая граница», где паспорт не требуется.

Фраза «Не нужен» — это довольно мягкое выражение. «Зеленая граница» — это не специальная территория для людей без документов. Это участок местности, где проходит граница, но фактически доступ к нему ограничен. Это могут быть реки, леса или горные склоны. Поскольку в таких зонах отсутствуют контрольно-пропускные пункты, полиция осуществляет патрулирование и мониторинг, чтобы предотвратить действия контрабандистов или, как в случае с Мухтарлы, попытки вывоза журналиста с мешком на голове.

По версии Гомелаури, получается, что автомобиль с Мухтарлы просто не был замечен. В то же время министр внутренних дел Георгий Мгебришвили, отвечающий за охрану границ, уверен, что даже мышь не сможет пройти незамеченной. Таким образом, правительство оказалось в тупиковой ситуации, из которой не может выбраться уже более недели.

Особенно печально, что предприниматели и бывшие руководители охраны, вероятно, не осознают, что Грузия никогда не была вовлечена в подобные скандалы, даже в трудные 90-е годы. В то время, даже если речь шла о подозреваемых в терроризме, международные процедуры передачи строго соблюдались.

Услышав множество высказываний от наших правоохранительных органов, я решила узнать мнение специалистов: вдруг в работе спецслужб существуют свои нюансы, и действительно, некоторые вопросы требуют тайного подхода.

Итак, по мнению экспертов, посвятивших значительное время работе в специальных службах, инцидент с похищением азербайджанского журналиста свидетельствует о высокой степени непрофессионализма текущего руководства СГБ.

Сценарий, при котором спецслужбы соседнего государства похищают человека на твоей земле, сразу отпадает. Если бы азербайджанцы действительно провели такую операцию, это вызвало бы огромный скандал, который, как минимум, мог бы привести к закрытию границы с этой страной.

Более того, невозможно представить, что Азербайджан обращается к Грузии с просьбой задержать кого-то на ее территории, игнорируя международные нормы. Это действительно значимый аспект. Азербайджанское правительство не могло настоятельно требовать от своих грузинских партнеров экстрадицию Мухтарлы или других лиц. Не стоит забывать, что в Тбилиси уже несколько лет находятся как минимум десять оппозиционных активистов из Азербайджана.

Обсуждения о том, что правительство страны, являющейся стратегическим союзником Грузии, могло потребовать похитить журналиста из-за угрозы «перекрытия газа», скорее характерны для паникёрствующих домохозяек. Тем не менее, несколько раз я слышала подобные предположения и от серьезных журналистов. Грузия и Азербайджан, помимо прочего, в равной степени зависят друг от друга в стратегическом плане.

Хотя в нюансах партнерских отношений можно не углубляться, важно помнить, что Азербайджан НИКОГДА не обращался к грузинскому правительству с подобными запросами. Даже в период, когда связь между президентами Ильхамом Алиевым и Михаилом Саакашвили была как стратегической, так и личной.

Стоит отметить, что это не означает, что грузинские спецслужбы никогда не сталкивались с просьбами о выдаче подозреваемых без соблюдения необходимых процедур. Во времена правительства Саакашвили имел место случай, когда представитель «Моссада» прибыл в Тбилиси с особой миссией и попросил своих коллег передать гражданина Ирана израильским властям. Тбилисские службы выслушали запрос, но не предприняли никаких действий, так как не имели юридических оснований. Также поступал намек из США с просьбой найти способ выдворить американца, в отношении которого на родине не удавалось завести дело. Желание помочь стратегическим партнерам было, но снова же не позволила этого сделать отсутствие правовых оснований.

Я искренне старалась представить себя обычной фанаткой шпионских сериалов и интересовалась, почему агентам нельзя нарушать эти правила – а вдруг это действительно необходимо? В ответ эксперты смотрели на меня с недоумением, а затем доходчиво объясняли, как маленькому ребенку:

Если один раз дать разрешение на похищение людей в своей стране, то все начнут обращаться с подобными просьбами.

Это просто свидетельствует о том, что мы больше не являемся страной, а скорее проезжей частью. Вот такова профессиональная этика у спецслужб.

Ситуация усугубляется тем, что текущее руководство грузинских спецслужб не проявляет особого желания вести диалог с зарубежными партнерами. Известно, что после распада СССР Грузии пришлось создавать свою национальную спецслужбу с нуля. Задач в области государственной безопасности было множество, но контактов с Европой практически не существовало. В 1994 году была основана организация МЕС – Среднеевропейская конференция, направленная на сотрудничество и обмен разведывательной информацией, в том числе с постсоветскими странами. Благодаря поддержке стран Балтии в 2005 году Грузия смогла стать частью этой организации и активно участвовать в её встречах, устанавливая связи с европейскими и американскими партнерами. Однако после 2012 года все контакты на этом уровне прекратились. В настоящее время зарубежные коллеги, по всей видимости, узнают о деятельности грузинских спецслужб только из медиа или заявлений правозащитных организаций.

Однако я считаю, что наиболее серьезным заблуждением было бы полагать, что наши спецслужбы с безразличием относятся только к судьбе оппозиционных журналистов из соседних государств.

Судя по текущей ситуации вдоль линий оккупации, можно заметить, что влияние Службы госбезопасности в этом районе существенно уменьшилось, а число контрольных пунктов между грузинскими селениями значительно уменьшилось.

Дерзкое убийство Гиги Отхозория, произошедшее прямо на контрольно-пропускном пункте в селе Хурча Зугдидского района, на границе с Абхазией, является красноречивым свидетельством ситуации. В мае 2016 года абхазский пограничник, не задумываясь о последствиях, выбежал на территорию, которую должны были контролировать грузинские силовики, и в упор расстрелял жителя Зугдиди на глазах у свидетелей, после чего без проблем вернулся обратно. Спустя год власти Сухума сняли все обвинения с этого военнослужащего. Никто не сделал выводов, и завтра абхазские пограничники могут повторить подобное, и, к сожалению, вряд ли кто-то сможет их остановить.

Событие с азербайджанским журналистом продемонстрировало нам, жителям Грузии, что восприятие правоохранительных органов своих полномочий вышло за пределы четко установленной государственной границы и стало неопределенным, напоминая «зеленую границу».

Что нас ждет в будущем? Будет ли МВД прикрывать похищения предпринимателей, как это происходило в 90-х? В криминальных отчетах вновь появятся сведения о том, что на неподконтрольные территории отправляют угнанные автомобили? И что препятствует властям начать преследование грузинских журналистов, если они уже оказывают помощь своим соседям?

Предположим, что мы уже отправили первый тревожный сигнал о том, что Грузия больше не выполняет роль государства, отвечающего за безопасность всех находящихся на ее территории. Это произошло в автомобиле, где человек сидел на заднем сиденье с мешком на голове.