Данный материал является частью сотрудничества с изданием OC Media. Вы можете ознакомиться с оригиналом на английском языке, перейдя поссылке.
В 2018 году армянский народ мирным путем сменил своё правительство в ходе стремительно развивающейся децентрализованной революции. Прошло шесть лет, и на фоне региональных волнений участники «бархатной революции» анализируют важнейшие аспекты, способствовавшие успеху их движения.
Накануне весны 2018 года замена правительства в Армении воспринималась как нечто маловероятное.
Оппозиционные настроения против правительства Сержа Саргсяна постоянно укреплялись, особенно после его заявления 12 апреля о намерении вновь выдвинуть свою кандидатуру на должность премьер-министра после двух сроков на посту президента.
Четыре года назад Саргсян заявил, что не собирается «претендовать на пост премьер-министра». Тем не менее, конституционный референдум, инициированный его партией через два года после его победы на президентских выборах 2013 года, преследовал именно эту цель: изменив политическую систему Армении с полупрезидентской на парламентскую, Саргсян получил возможность обойти ограничение на два срока пребывания в должности президента и продолжить управлять страной.
Его уход вызвал гнев и стал катализатором протестов, которые в конечном итоге привели к его свержению. 8 мая, всего через два месяца после назначения Саргсяна, «народный кандидат» Никол Пашинян был избран премьер-министром парламентом.
В интервью с OC Media представители движения рассказали о своем исключительном успехе, который был достигнут благодаря применению оригинальных и новаторских стратегий. Эти тактики объединили не только политические партии и гражданское общество, но и тысячи людей по всей стране, создав движение, которое вывело обычных граждан на политическую арену.
Отказываясь от Сержа и его системы
В период революции Сона Казарян занимала должность в области средств массовой информации и паблик рилейшнз в одной из общественных организаций.
Ее самая дорогая фотография из прошлых дней украшает стену кабинета в парламенте, где она сейчас представляет правящую партию «Гражданский договор». На снимке, который сделал ее супруг, изображен протестующий с плакатом, на котором написано: «Малишка (название деревни) с Пашиняном».
Сона Казарян находится в своем офисе. Фото: Аршалуйс Барсегян/OC Media.
Казарян являлась одной из инициаторов инициативы «Отвергнуть Сержа», возникшей в реакцию на усиление влияния Саргсяна.
«Безусловно, движение «Отвергни Сержа» было ориентировано не на конкретное лицо, а на систему в целом, однако наиболее ярким примером этого является Серж Саргсян», — уточняет Казарян. С момента создания группы в начале марта 2018 года они собирались каждый вечер, чтобы обсудить и организовать свои последующие шаги.
«Мы не питали особых надежд, но решили, что должны хотя бы попробовать, поскольку, в отличие от ряда недемократических стран, где гражданское общество и молодежь, похоже, утратили желание проявлять активность, мы можем сделать попытку», — отмечает Казарян.
После создания группа сосредоточилась на двух ключевых задачах. Первой целью было увеличение осведомленности о проблемах, с которыми они боролись, так как они считали, что молодежь испытывает равнодушие и разочарование. Второй задачей стало привлечение новых участников, для чего они приглашали на свои собрания известных молодых активистов из различных инициатив и НПО.
Давит Петросян, будучи студентом, стал одним из участников и получил задание привлечь к протесту большее количество студентов.
Давит Петросян, в настоящее время занятый в сфере СМИ. Изображение: Аршалуйс Барсегян/OC Media.
Петросян утверждает, что одной из ключевых задач движения стало преодоление чувства безысходности, поскольку многие люди считали, что правительство не relinquish свою власть и будет использовать силу для её сохранения.
Для того чтобы трансформировать восприятие возможностей, движение применяло юмор в своих акциях, оспаривая власть. В какой-то момент они инициировали сбор средств, чтобы способствовать отставке Саргсяна.
Сбор пожертвований на пенсию Саргсяна. Скриншот от CivilNet.
«Ключевым моментом было привлечь внимание и сделать это более ярко и просто. В результате, это воспринималось не как политическая борьба партий или отдельных личностей за власть, а как движение идей», — утверждает Петросян.
Несмотря на то, что начальные события движения не собрали значительное число участников, их драйв, подход и чувство юмора помогли создать значительно более масштабное воздействие.
Сотрудничество в действии: «Сделай шаг, откажись от Сержа»
В то время как проект «Отвергнуть Сержа» нацеливался на привлечение общественного внимания и оспаривание существующих мнений, лидер оппозиции Никол Пашинян и его партия «Гражданский договор» выработали альтернативную стратегию противодействия усиливающемуся влиянию Сержа Саргсяна.
31 марта Пашинян объявил, что в этот день начнется марш из Гюмри, второго по величине города Армении, в направлении столицы. Марш «Мой шаг» был вдохновлен «Соляным походом» Махатмы Ганди и принципами ненасильственного сопротивления.
Пашинян и его последователи во время марша по Еревану. Фото: Hetq
Перед стартом марша партия пригласила активистов гражданского общества и оппозиционных деятелей на свою презентацию и участие в мероприятии.
Петросян, который был на встрече, сообщил, что официального соглашения между разными антиправительственными группами достигнуто не было. Однако, по его словам, фактически существует «молчаливое согласие, так как каждая сторона начала выполнять свои обязанности».
В конце марта движение «Мой шаг» стартовало свой путь в Ереван, в то время как активисты инициативы «Отвергни Сержа» продолжали проводить свои акции в городе. Участники обоих движений начали посещать мероприятия друг друга, что можно расценивать как проявление «молчаливого согласия».
В разговоре с OC Media представители движения «Отвергни Сержа» озвучили ряд причин, почему в данный момент они не намерены объединяться. Они подчеркнули ранее возникшие разногласия с командой Пашиняна по различным вопросам и выразили нежелание связывать себя с данной партией.
«У меня тоже возникали сомнения, так как в обществе наблюдается значительное недоверие к политическим партиям», — отмечает депутат Казарян. «Я сильно опасалась, что взаимодействие между гражданским обществом и партией может быть воспринято негативно общественностью».
Она отмечает, что вопрос о необходимости объединения усилий не был «критичным». Вместо этого появлялись размышления и сомнения, которые со временем утихали.
Пашинян и его соратники, участвующие в марше, прибыли в Ереван 13 апреля. Их встретили представители инициативы «Отвергнуть Сержа», сторонники Пашиняна и другие группы. В тот же день обе организации провели совместный митинг у Ереванского оперного театра на площади Свободы.
Позже названия двух движений были сведены воедино и стали одним из ключевых лозунгов: «Сделай шаг — откажись от Сержа».
Закрытие улиц и обращения к правоохранительным органам
«<Посещение> митинга стало для нас привычным, как работа» — именно так звучал основной мотив протестующих. Казарян делится воспоминаниями о той бурной атмосфере, отмечая, как вдохновляло присоединение новых людей, организаций и целых рабочих коллективов к акциям каждый день.
В завершение каждого дня протестов на площади Республики организовывался митинг, на котором Пашинян определял задачи на грядущий день: проведение забастовок, блокировка административных учреждений, перекрытие улиц и многое другое.
Протестующие в Ереване в ходе бархатной революции. Фото: Мариам Никурадзе/OC Media.
Протесты отличались явной открытостью и мирным характером. Всех желающих принять участие встречали с «широко распахнутыми объятиями», а правоохранителей воспринимали не как представителей власти, а как братьев, приглашенных стать частью этого движения.
Давид Петросян делится, что в период протестов граждане нередко встречались в офисе «Гражданского договора» для обсуждения и анализа своих действий, а также планирования следующих шагов.
Принцип оказался весьма демократичным: люди приходили и становились частью процесса, высказывая свои идеи.
По информации Петросяна, ежедневные уведомления Пашиняна содержали сведения о решениях, которые принимались в данном офисе, однако множество других решений принимались внезапно.
Одним из основных шагов, согласованных за пределами офисов «Гражданского договора», стало решение о децентрализации движения, что в конечном итоге оказало решающее влияние на успех революции.
Казарян полагает, что данная идея появилась в нескольких местах и стала общепринятой. В то же время, Петросян отмечает, что решение было принято утром 15 апреля в парке Сарьяна, расположенном в центре Еревана. Он упоминает, что участники движения обсуждали, как реагировать на сокращение числа протестующих. Петросян также вспоминает, что Сурен Саакян и Армен Григорян, представляющие движение «Против Сержа», выдвинули предложение о смене стратегии.
Они предложили альтернативу ожиданию, когда люди соберутся и направятся к зданию парламента. Вместо этого они предложили децентрализовать протесты, предоставив каждому возможность действовать независимо, что усложнит задачу полиции по контролю за протестующими.
Акция протеста на площади Республики. Автор снимка: Мариам Никурадзе/OC Media.
Вардине Григорян, представитель местной правозащитной организации «Хельсинкская гражданская ассамблея — Ванадзор», отмечает, что, хотя коллективная ответственность часто приводит к «индивидуальной безответственности», в этой ситуации она проявила себя как неожиданно действенная.
«Каждый здесь несет ответственность за свою область, самостоятельно определяя свои полномочия и задачи. Мне кажется, что такая форма самоорганизации весьма эффективна», — отмечает Григорян.
Петросян отмечает, что во время того же обсуждения было принято решение о том, что активисты mobilизуют студентов для перекрытия одной из главных улиц, начиная с раннего утра, и собирают общественные урны для формирования баррикады.
Задача заключалась в том, чтобы на утро заблокировать перекресток перед Медицинским университетом в центре Еревана. Ограничение движения вблизи ключевых университетов могло вызвать затруднения в передвижении, помешать студентам добраться до учебных заведений и, вероятно, побудить их присоединиться к акциям протеста.
Хотя Петросян присоединился к движению как частное лицо, он подчеркивает, что инициатива Restart, возглавляемая студентами, оказала значительное влияние на успех революции. Другие также отмечают, что без активного участия студентов революция могла бы не состояться. Изначально цель инициативы Restart заключалась в противодействии закону, который ограничивал право студентов-мужчин на отсрочку от призыва в армию из-за учебы. Впоследствии внимание группы сместилось к реформированию университетов. Однако вскоре они поняли, что даже решение малозначительных вопросов потребует согласия политической элиты, а изменения в системе могут занять много времени.
Как отметил Петросян, именно это стало причиной, по которой группа решила стать частью более масштабного движения, выступающего за отставку Саргсяна.
Для депутата Казаряна день, когда студенты вышли на улицы в центре города 16 апреля, стал знаковым. Их решение поддержать протестующих отразило не только накопившееся недовольство, но и стало вызовом для университетов, которые пытались ограничить участие студентов в акции. Еще один важный момент, который она запомнила, произошел 22 апреля: несмотря на задержание лидеров движения, протест продолжился без остановки.
«Это подразумевало, что у нас больше нет средств для противодействия им», — утверждает Казарян.
Какие факторы способствовали достижению успеха этого движения?
Григорян подчеркивает, что объединение организаций гражданского общества стало мощной поддержкой для протестующих. Некоторые из них предложили активистам бесплатные юридические услуги, чтобы помочь оспорить выдвинутые обвинения и штрафы.
Она также подчеркивает, что участие представителей гражданского общества в протестах в Ванадзоре способствовало сдерживанию действий полиции.
Протест в Ереване, состоявшийся 16 апреля 2018 года. Фото: Кнар Худоян/OC Media.
Тем не менее, влияние, которое разные организации оказывали на движение, варьировалось. Хельсинкская гражданская ассамблея — Ванадзор старалась минимизировать свою видимость из-за общественного давления, связанного с их участием, особенно в свете получения грантов от фонда «Открытое общество» и обвинений в попытках подорвать армяно-российские отношения.
«Это вызвало значительное неудобство. Мы проявляли особую осторожность и внимательность, чтобы любое взаимодействие с нами в данной ситуации не принесло негативных последствий и чтобы люди ощущали свою вовлеченность в <движение>», — отмечает Григорян.
Она отмечает, что использование дронов для съемки оказалось неожиданно значимым аспектом успеха движения, так как это помогло людям осознать масштабы протестов и не дало правительству или средствам массовой информации умалить их значение.
Депутат Сона Казарян выделяет несколько факторов, способствующих успеху движения. Она подчеркивает, что, во-первых, существует «накопленная энергия» от длительного недовольства действиями правительства, утверждая, что «взрыв» недовольства был неминуем.
Она отмечает, что диалоги между гражданами и представителями движения во время протестов отличались искренностью, что резко контрастировало с прошлыми митингами, которые «скорее напоминали лекции».
Она также подчеркивает, что молодежь сыграла «очень значительную роль», а креативность и децентрализованный подход движения, в котором каждый индивидуум становился лидером, способствовали его развитию. «Люди осознали, что их мнение действительно важно, и это является самой значимой революцией в их восприятии», — утверждает Казарян.
Петросян подчеркивает увеличивающееся недовольство по отношению к предыдущему правительству и указывает на то, что наличие в руководстве людей «без компрометирующего прошлого» стало ключевым фактором для привлечения более широкой аудитории.
С момента старта марша «Мой шаг» до его окончания прошло примерно полтора месяца.
17 апреля Национальное собрание назначило Сержа Саргсяна на пост премьер-министра. В тот же вечер Пашинян заявил о начале мирной «бархатной революции».
Он подчеркнул, что каждый участник протеста выступает в роли лидера движения, что подразумевает, что остановить революцию невозможно лишь «устранением одного человека».
Премьер-министр Никол Пашинян стал лидером уличных протестов, которые способствовали его приходу к власти в 2018 году. Фото: Мариам Никурадзе/OC Media.
Саргсян ушёл в отставку менее чем через неделю, 23 апреля, на следующий день после ареста и последующего освобождения Пашиняна.
«На улицах наблюдается протест против моего нахождения на посту. Я исполняю ваше требование. Желаю нашей стране мира, согласия и разумного подхода», — сообщил Саргсян.
После того как 1 мая парламент отверг кандидатуру Пашиняна на должность премьер-министра, десятки тысяч людей вывели Армению в состояние простоя, заблокировав улицы Еревана и главные автомагистрали страны.
8 мая Пашинян занял пост премьер-министра. В тот же день, обращаясь к народу на площади Республики, он заявил: «Сегодня вы одержали победу».
«Я хочу ясно обозначить, в чем заключается ваша победа. Победа не в том, что я стал премьер-министром Армении, а в том, что вы определили, кто займет эту должность», — отметил Пашинян.
«Не имеет значения, кто займёт пост премьер-министра сегодня или в будущем, лишь один участник имеет право определять, кто будет управлять страной. Этот участник — гражданин Республики Армения».
