В Сухуми пристально следят за событиями в Тбилиси, где слушания закона об иноагентах проходят на фоне массовых акций протеста. Возможно, вскоре абхазскому обществу тоже придется выходить на улицы, поскольку подобный законопроект уже внесен в парламент де-факто президентом и ждет своего рассмотрения. Схожие инициативы и аргументы их авторов по ту и эту сторону Ингури заставляют абхазов задуматься: не из одного ли источника получают эти указания? В Грузии и самопровозглашенной Абхазии наблюдаются схожие процессы. В то время как в Тбилиси они находятся на максимальной стадии активности, в Сухуми ситуация еще не достигла своего пика. Как и в Тбилиси, местное гражданское общество настойчиво выступает против закона об иностранных агентах, который они характеризуют как «антиконституционный» и «антигосударственный». Тем не менее, все обсуждения пока происходят в онлайн-формате.
В Сухуми противостояние иностранному влиянию начало набирать обороты одновременно с событиями в Тбилиси. Фактическое руководство, в первую очередь через министра иностранных дел Инала Ардзинба, обвиняло местные НПО и их западных финансистов в «подрывной» деятельности. Главным противником было названо Агентство США по международному развитию (USAID).
В Тбилиси происходили аналогичные события. Местные власти инициировали широкомасштабную кампанию, направленную на дискредитацию западных организаций, которые были обвинены в «подрыве демократических институтов Грузии». Одним из ключевых «виновников» стала организация USAID.
Власти, как на уровне законодательства, так и на практике, начали принимать меры, и в Грузии был возвращён в политическую реальность непопулярный закон «об иностранных агентах». В самопровозглашённой Абхазии же этот закон был инициирован.
Гражданское общество Абхазии считает, что новый закон вводится под внешним давлением, игнорируя национальные интересы. Дискуссии о законодательстве начались после подписания меморандума между Сухуми и Москвой в декабре 2021 года, в рамках которого предполагалось «гармонизировать» законы обеих сторон. Это мнение разделяет и де-факто секретарь Совета безопасности Абхазии Сергей Шамба, который указал, что ограничения для гражданских организаций вызваны беспокойством Кремля. Москве не нравится существование в Абхазии НПО, которые получают финансирование от международных структур.
В соответствии с представленным законопроектом, который еще не был обсужден на первом чтении в Сухуми, любое физическое или юридическое лицо, получающее финансовую помощь или активы из-за границы и занимающееся политической деятельностью в Абхазии, может быть классифицировано как «иностранный агент».
В пояснительной записке к законопроекту акцентируется внимание на его цели — охрана интересов Абхазии, гарантия ее безопасности и суверенитета, а также защита прав и свобод граждан. Заявляется, что данный закон позволит осуществлять «оперативный ответ» на вмешательство иностранных сил в политические дела страны. Аналогичные доводы приводятся и сторонниками «Грузинской мечты».
Однако у противников данного закона, как в Сухуми, так и в Тбилиси, существует иной аргумент — по их утверждениям, закон также нацелен на подавление критики в отношении властей.
[ИСТИНА или ЛОЖЬ] Закон о «иностранных агентах» в Грузии
Ветеран войны Лаша Зухба, внимательно следя за выступлениями приверженцев закона «об иноагентах» в грузинском парламенте, неожиданно заметил поразительное сходство в аргументах, тезисах и даже отдельных фразах с теми, что звучали от сторонников аналогичного законопроекта в абхазском парламенте.
«Кажется, что тексты пришли из одной и той же канцелярии. А может, действительно так и есть, но к чему это может привести?» – отметил он в Facebook.
В данном контексте речь, скорее всего, идет о кремлевской канцелярии. Это подтверждается и высказыванием спикера Госдумы РФ Вячеслава Володина, который отметил, что любая страна, стремящаяся к суверенитету, должна принять закон о иностранных агентах.
«Обсуждение аналогичного закона в Абхазии утратило свою значимость. Сверху поступила указание: принимайте. Уклониться от этого невозможно», – сообщает известный абхазский Telegram-канал «АБХАЗИЯ-Центр».
По утверждению владельца канала, на проспекте Руставели происходит «конфликт российских и западных интересов», при этом Москва «всегда готовит свои «резервные планы» для Закавказья».
Тем не менее, сопоставление событий в Сухуми и Тбилиси было предсказуемым. Действительно, процессы в этих городах схожи. Однако не все люди на той стороне Ингури хотели бы проводить подобные параллели.
«Я не ознакомлена с Конституцией Грузии, но во второй главе нашего документа полностью описаны права человека, включая свободу мнений, объединений и слова. Однако данный закон это нарушает. Это затрагивает не только неправительственные организации и СМИ, но и все общество в целом. То, что происходит в так называемом форпосте демократии, как они себя называют, не должно нас касаться. И вправе ли мы принимать закон, который принимают грузины?» – делится мнением пользователь из Абхазии.
Хотя некоторые абхазцы не хотят ощущать себя связанными с остальной Грузией, игнорировать происходящие события представляется трудным. Это связано как минимум с географической близостью. По мнению местных жителей, эти процессы могут оказать влияние и на их жизнь.
Аюхазские Telegram-каналы выделяют две ключевые причины, по которым Сухуми наблюдает за текущими событиями.
Первая проблема заключается в том, что Абхазия также страдает от подобного законопроекта, принятие которого воспринимается как требование со стороны России. В ближайшем будущем самопровозглашенная республика может столкнуться с аналогичными общественными противоречиями.
Второй фактор связан с заявлениями фактического лидера Аслана Бжания относительно правящей партии «Грузинская мечта». Сухуми заинтересован в том, чтобы в Тбилиси сохранилась текущая власть, а любые изменения вызывают опасения из-за непредсказуемости ситуации. Для некоторых победа протестов может означать риск обострения конфликта на разделительной линии, несмотря на декларируемую приверженность оппозиционных сил к мирному разрешению территориальных вопросов.
«На мой взгляд, события в грузинском парламенте представляют собой попытку, выполненную в крайне грубой форме, защитить финансовые потоки, поддерживающие оппозицию в стране. В отсутствие убедительных доводов используются самые простые методы для создания напряженности. Сначала происходит буквальное нападение в парламенте, затем сторонники выводятся на улицы, и ненависть в обществе подогревается максимально. В дальнейшем, вероятно, раздадутся крики о 37-м годе и репрессиях, и чем больше людей окажется вовлеченными в эти конфликты, тем лучше для них. Таким образом, они дестабилизируют ситуацию в стране, пытаются запугать избирателей и политиков, чтобы в итоге прийти к власти.
Приход к власти данной группы не предвещает ничего позитивного для Абхазии. Чтобы оправдать свои финансовые вложения, они могут усугубить обстановку на нашей границе. Поэтому, как бы это ни звучало парадоксально, для Абхазии более выгодной будет победа в этом противостоянии властей Грузии», – отмечает абхазский общественно-политический деятель Астамур Какулия.
Несмотря на сопротивление Абхазии подобным сравнениям, ясно, что мятежный настрой общества в Сухуми и Тбилиси всегда представлял собой проблему для Кремля. Основная цель этого закона — подавление голосов несогласных, независимых и свободных людей, а не обеспечение суверенитета и защита национальных интересов.
Конечно!
