Заявление, вызвавшее дискуссии в Тбилиси, Сергей Лавров сделал на пресс-конференции в Москве, подводя итоги работы российской дипломатии за 2022 год. Журналист грузинского прокремлевского телеканала Alt-Info Давид Ахвледиани обратился к главе МИД РФ с просьбой прокомментировать «попытки Запада подорвать культурный суверенитет малых стран».
В своем вопросе он выразил один из ключевых нарративов Москвы, упомянув, среди прочего, российское вторжение в Украину как «специальную военную операцию» – термин, активно используемый Кремлем и российскими пропагандистами. Представляем полную версию вопроса журналиста Alt-Info и ответа Сергея Лаврова, опубликованную на официальном сайте Министерства иностранных дел РФ.
Давид Ахвледиани: Уважаемый министр, с началом специальной военной операции на Украине мы стали свидетелями противостояния между Россией и так называемым «коллективным Западом». В сложной ситуации оказались малые страны региона, включая Грузию. Постоянные нападения со стороны политических и медийных групп, находящихся под контролем США, направлены на внедрение и навязывание аморальных и искаженных западных ценностей, которые противоречат нашей культуре и идентичности. Таким образом, Запад стремится подорвать культурный суверенитет малых государств и установить над ними контроль. Цель этой циничной политики глобалистов заключается в том, чтобы принести в жертву эти страны ради своих политических интересов. Печальный пример — Украина. Такая же угроза стоит перед Грузией и другими государствами региона. В этих условиях возникает важный вопрос: есть ли у России ясная стратегия против деструктивной культурной экспансии Запада, и подразумевает ли это сотрудничество с теми странами, которые могут стать естественными союзниками в защите консервативных ценностей?
Сергей Лавров: Тематика весьма обширная. Мы только что обсуждали ситуацию в Украине. Вчера прошло специальное заседание Совета Безопасности ООН, инициированное нами, на котором рассматривались угрозы международному миру и безопасности, возникающие из политики киевских властей в области прав человека и прав национальных меньшинств, включая вопросы религиозных свобод.
Культурная активность и противодействие негативным явлениям через поддержание традиционных ценностей тесно связаны с религиозной практикой, а также с работой русской и грузинской православных церквей. На Украине церковные институты не служат инструментом российского влияния, а представляют собой способ сохранения традиций и истории, передачи которых из поколения в поколение подвергается разрушению и запрету. Священнослужители сталкиваются с арестами и лишением гражданства — это примеры методов, которые Запад использует в своей борьбе за утверждение собственных ценностей.
Мы вынуждены отвечать зеркально в тех случаях, когда наши журналисты, политологи и политики, которые способны донести правду до зарубежной аудитории, оказываются под санкциями. Это не наш выбор, и мы действуем в ответ на подобные меры. Даже в период «холодной войны» советские и американские ученые регулярно встречались и обсуждали важные современные вопросы. Сейчас такая возможность практически отсутствует. Иногда ко мне обращаются некоторые представители западной политической мысли через неофициальные каналы с просьбой организовать семинар на нейтральной территории, чтобы наши эксперты смогли встретиться с их коллегами. Ранее подобные вопросы не возникали, и институты договаривались напрямую. Сейчас же наши западные партнеры, участвовавшие в подобных обменах, находятся в состоянии страха и напряженности.
Я испытываю глубокое уважение к позиции Грузинской православной церкви, которая защищает эти ценности. В общем, у нас нет никаких проблем с грузинским народом.
В 2008 году произошли события, связанные с ролью НАТО. В апреле на саммите Альянса в Бухаресте была принята декларация о том, что Грузия и Украина станут членами НАТО. Кроме того, за месяц до начала бомбардировок Цхинвала и позиций миротворцев Грузию посетила Госсекретарь США К. Райс. У М. Н. Саакашвили, видимо, возникли чрезмерные эмоции, и он воспринял это как легитимацию своих действий.
Украинцам потребовалось больше времени, чтобы осознать бухарестский «импульс» и принять решение о вытеснении всего русского с их территории. Мы поддерживаем идею о том, чтобы Абхазия и Южная Осетия развивали отношения с Грузией. Существуют механизмы диалога, в которых мы также участвуем. Достаточно давно грузинская сторона предложила проект по совместной экономической деятельности для укрепления доверия. Это важные шаги. Однако в настоящее время западные участники «Женевских дискуссий» между Грузией, Абхазией и Южной Осетией (Евросоюз, ООН, ОБСЕ, США) пытаются использовать этот формат диалога в своих политических играх, связанных с ситуацией в Украине. Это недопустимо и непрофессионально, поскольку они подменяют свои цели в конкретном регионе своими личными политическими обидами и капризами.
Я рад, что контакты между людьми из Грузии активно укрепляются. В 2022 году валовой внутренний продукт Грузии увеличился на 10%. Это произошло в значительной мере благодаря развитию туризма и торговых связей с Россией. Надеюсь, что в ближайшем будущем нам удастся восстановить прямое авиасообщение.
Очевидно, что Грузия и другие государства столкнутся с давлением со стороны Запада, который настойчиво призывает их поддержать санкции против России. То, что небольшая страна и её руководство проявляют смелость, заявляя о намерении действовать в интересах своей экономики и населения, заслуживает уважения.
Предательство мечты: как руководство лишает Грузию перспективы в Европе.
Реакция в Грузии
Выступление Сергея Лаврова вызвало предсказуемо отрицательную реакцию среди грузинской оппозиции. Противники действующей власти восприняли слова министра иностранных дел России как одобрение действий правительства «Грузинской мечты» и свидетельство того, что Тбилиси начинает отходить от курса на сближение с Западом.
Ника Мелия, возглавляющий крупнейшую оппозиционную партию «Единое национальное движение», снова охарактеризовал правящую партию как «Русскую мечту». Он отметил, что Москве нравится политика, проводимая властями, которая имеет антизападную направленность и, соответственно, антигрузинский характер.
«Сегодня вновь зафиксирована полная государственная и национальная катастрофа – преступный режим Путина через криминальные устами Лаврова выражает благодарность властям Грузии. Это является прямым свидетельством того, что Грузией управляет не независимое правительство, а российский оккупационный режим».
По мнению Мелия, подчинённая позиция команды олигарха Бидзины Иванишвили в отношении России, воспринимаемой как метрополия, является изменой Грузии. Это происходит на фоне полной изоляции России от цивилизованного общества.
Россия терпит поражение в конфликте с Украиной и против цивилизованного мира, однако на другом фронте ей удается достичь своих целей в Грузии, используя мягкую силу и поддержку правительства «Русской мечты», которое находится под их контролем. Лавров удовлетворен тем, что Грузия утрачивает свои европейские перспективы и больше не скрывает, что постепенно она превращается в российскую губернию.
Другой участник «Национального движения», депутат парламента Роман Гоциридзе, охарактеризовал положительные высказывания министра иностранных дел России как «уничижительные» для Грузии.
Заявление Сергея Лаврова оказалось крайне уничижительным для государства и негативно сказалось на его международном имидже. По сути, он заявил, что грузинские власти поддерживают Россию в конфликте. Он отметил их отказ от участия в санкциях и даже предложил восстановление авиасообщения в качестве «подарка». Вот до каких крайностей все дошло. Это причиняет значительный вред стране и вновь подчеркивает, с какими правителями мы имеем дело.
Один из руководителей партии «Лело для Грузии» Бадри Джапаридзе отметил, что высказывания Сергея Лаврова подтвердили предупреждения оппозиции. После авторитарных режимов Сирии и Беларуси, теперь правительство Грузии также получило одобрение из Москвы. Джапаридзе добавил, что правящая партия прилагает все усилия, чтобы российские власти были довольны, и сегодня Лавров подтвердил их удовлетворение.
Мы всегда воспринимали действия текущего руководства Грузии как отклонение от политики, принятой в цивилизованном мире, с целью получить одобрение со стороны России. И то, чего мы опасались, действительно произошло. Российские власти уже открыто выражают похвалу правительству «Грузинской мечты». Это печальная действительность, подтверждающая, что политика «Грузинской мечты» в отношении России, Украины и санкций носит антиевропейский характер, а значит, и антинациональный, — подытожил Джапаридзе.
Куда направляется «Мечта»: причины, по которым Кремль активизировал предложения о «дружбе» Тбилиси.
Лидер «Европейской Грузии» Гига Бокерия в свою очередь охарактеризовал слова Лаврова как еще одно свидетельство того, что «режим Иванишвили создает угрозу для безопасности Грузии в условиях российской агрессии». Он отметил, что Кремль, включая Путина и Лаврова, испытывает удовлетворение, когда Грузия становится уязвимой и отдаляется от Запада.
Тем, кто ранее попался под влияние пропаганды Иванишвили, утверждающей, что нам удалось избежать нападения со стороны России, стоит вспомнить примеры судьбы тех, кто имел союзнические отношения с Москвой. Необходимо обратить внимание на события, происходившие с нашими соседями, а также на то, что случилось с Шеварднадзе, когда он соглашался на компромиссы, и с Януковичем. Таким образом, данное заявление является очередным признаком того, что режим Иванишвили оставляет Грузию уязвимой перед российской агрессией, как это наблюдалось в 90-е годы.
В отличие от оппозиции, в правящей партии решили трактовать месседж Лаврова в контексте внутренней политики, а не международной. Например, депутат Бека Одишария предложил конспирологическую версию, утверждая, что каждый раз, когда оппозиционное «Национальное движение» сталкивается с кризисом – в данный момент партия готовится к праймериз для выбора нового лидера – появляется заявление от какого-либо высокопоставленного чиновника российского правительства в поддержку «Нацдвижения».
«Это вызывает подозрения каждый раз. Позволю себе повторить: когда ЕНД сталкивается с трудностями или их рейтинг падает, обычно появляется российский политик, который делает какое-то заявление, и они цепляются за это как за спасательный круг, после чего благодаря этой новости остаются на плаву на протяжении двух-трех дней», — отметил депутат, подчеркнув, что ему не интересны мнения министра иностранных дел страны-агрессора.
Депутат Рати Ионатамишвили убежден, что оппозиция воспользуется заявлением Лаврова для своей информационной кампании против правительства. Он также намекнул на совпадение интересов России и «радикальной» грузинской оппозиции.
Нашему обществу не столь важно, какой вопрос задаст представитель Alt-Info в Москве или как на него ответит министр иностранных дел оккупационного государства. Однако будет весьма интересно наблюдать за тем, кто и каким образом воспользуется этой темой, а также насколько продолжительными будут сюжеты, ей посвященные. <…> «Считаю, что это станет своеобразной иллюстрацией того, как зачастую осуществляется синхронное применение различных технологий гибридной войны против Грузии – с одной стороны, со стороны представителей оккупационной власти, а с другой – со стороны радикальной оппозиции и «Национального движения», — отметил член «Грузинской мечты».
Война 2008 года: как Грузия одержала победу над Россией в Гааге.
Похвала Грузии
Заявление Сергея Лаврова о том, что действия нынешних грузинских властей «вызывают уважение», не стало первым случаем, когда Москва выражает одобрение правящей партии «Мечта». Однако это, вероятно, первый комплимент за продолжительное время от высокопрофильного представителя российского правительства.
Последний значительный кризис в отношениях между Москвой и Тбилиси возник в результате событий 20 июня 2019 года. В тот день депутат Госдумы РФ Сергей Гаврилов, выступая в качестве председателя Межпарламентской ассамблеи православия, занял место спикера парламента Грузии. Это вызвало недовольство оппозиции, которая заблокировала трибуну и сорвала ассамблею, в то время как на улицах начались массовые протесты, которые были жестко подавлены. В Кремле эти события позже охарактеризовали как «русофобскую провокацию».
После событий, связанных с «Ночью Гаврилова», власти Грузии стали получать всё больше положительных отзывов из Москвы. Например, депутат Сергей Гаврилов не раз высказывал восхищение правительством Тбилиси, утверждая о «значительных изменениях в политической жизни Грузии и в отношениях между Россией и Грузией». Когда в Тбилиси произошли протесты из-за визита Владимира Познера, он обвинил в них «агрессивное радикальное меньшинство», в то время как власти охарактеризовал как «рационально мыслящих».
Сенатор Григорий Карасин, ведущий российский переговорщик по вопросам Грузии, также выразил схожую позицию. Он охарактеризовал протестующих в Тбилиси как «экстремальных крикунов» и отметил, что ценит «взвешенное и осуждающее высказывание премьер-министра Грузии по этому поводу».
Однако особенно активно правительство «Грузинской мечты» начали восхвалять в Москве после старта полномасштабной войны в Украине. В основном российские политики и пропагандисты одобряли решение Тбилиси не участвовать в западных санкциях.
Заместитель председателя международного комитета Совета Федерации РФ Владимир Джабаров отметил: «Наконец-то здравый смысл восторжествовал. Грузия развивает достаточно хорошие торговые отношения… поставляя овощи, фрукты и вино. Они осознали, что Запад не компенсирует им убытки. Им, в общем-то, не должно быть дела до текущих событий в Украине. Молодцы! Такое решение можно только приветствовать».
Ведущий передачи «Время покажет» на российском телевидении Артем Шейнин прокомментировал шаги грузинских властей, назвав их результатом успешного проведения целевых военных операций, направленных на принуждение к миру.
«Обратите внимание на 2008 год, когда состоялась предыдущая операция по принуждению к миру в Грузии. НАТО и другие организации… А вот сейчас премьер-министр одной страны сообщил, что их государство не будет участвовать в финансовых и экономических санкциях Запада против России. Как вы думаете, о каком премьер-министре идет речь? Это Грузия! Премьер Гарибашвили. Таким образом, специальные точечные операции продолжают оказывать влияние на протяжении 14 лет, заставляя людей в этой стране отвечать за свои действия перед собственным народом и экономикой. Можно сказать, что сознание людей начинает меняться», — отметил телеведущий.
Одним из ключевых голосов кремлевской пропаганды является Маргарита Симоньян, возглавляющая Russia Today. На следующий день после начала российского вторжения в Украину, 25 февраля 2022 года, она лаконично написала в своем Twitter: «Ребята, Грузия выздоровела!».
Позже Симоньян отметила, что «современные власти Грузии довольно адекватно реагируют на сложившуюся ситуацию». Она также предложила: «А может, стоит отменить запрет на авиасообщение с ними? Это было бы ответным шагом. Они очень этого ожидают».
Еще одна представительница российской пропаганды, ранее работавшая в качестве грузинского журналиста, Тина Канделаки, похвалила власти Грузии. Телеведущая и медиаменеджер охарактеризовала курс правящей партии как «взвешенную позицию», которая ее приятно удивила.
Что касается заявлений официальных органов Москвы, то последние позитивные комментарии в адрес Грузии от Министерства иностранных дел России были сделаны 10 декабря. В тот день директор четвертого департамента стран СНГ, Денис Гончар, отметил «прагматичный подход» властей Тбилиси.
Наблюдаем, что, несмотря на внешние провокационные призывы, правительство Грузии сохраняет прагматичный подход. Это приносит положительные результаты.
«Ночь Гаврилова»: как современная Грузия выразила отказ России.