Торнике Шарашенидзе, эксперт в области политического анализа
Результат оказался неожиданным. В последнее время в нашей стране происходят события, которые негативно сказываются на нашем имидже в глазах европейских партнеров. Возможно, их критика не всегда справедлива… Однако в большой политике порой восприятие ситуации оказывается важнее самой ситуации. Поэтому заявления Ираклия Кобахидзе о том, что они действовали правильно… Даже если он и прав, хотя мы знаем, что не во всем так, это не имеет значения, ведь главное – как это воспринимается европейцами. А ситуация там не самая лучшая.
В глобальном масштабе для Грузии это решение не вносит значительных изменений. Очень прискорбно, что мы не смогли получить статус, ведь еще два года назад мы значительно опережали Молдову. По многим показателям мы до сих пор находимся впереди. Я внимательно слушал пресс-конференцию, на которой были озвучены задачи, с которыми столкнется Молдова. На самом деле, список обязательств Молдовы оказывается длиннее, чем наш. Она все еще отстает от Грузии по многим аспектам. Однако за последний год Молдова проявила себя гораздо более активно, чем Грузия. Возможно, именно поэтому она и смогла получить статус.
На пресс-конференции было подчеркнуто, что Украине, Молдове и Грузии необходимо будет осуществить значительные реформы. Этот статус был предоставлен при условии выполнения этих реформ.
«Нам сообщают: сначала необходимо провести реформы, а затем можно обсуждать статус. А для них – сначала статус, а потом уже реформы.»
Основной вопрос заключается в том, сможет ли «Грузинская мечта» выполнить данные условия. Опасаюсь, что в этом отношении мы будем сильно зависеть от их желания. Для того чтобы «Грузинская мечта» приступила к реформам, требуется более активное участие общества. Это подразумевает активную работу как оппозиции, так и НПО с населением.
Не верю, что 24 июня что-то изменится. Прекрасно, что у нас появилась европейская перспектива, потому что, откровенно говоря, трудно представить, как бы мы её достигли без войны в Украине. Важно осознавать, что все это стало возможным благодаря Украине. Процессы в Европейском Союзе начали двигаться, и если бы не текущая ситуация, нам бы пришлось ждать этой перспективы еще лет семь.
Масштабные протесты вряд ли состоятся, поскольку, во-первых, нам не отказали, и это положительный момент. Если оппозиция и НПО проявят разумный подход, у них появятся мощные инструменты влияния. Они могут обращаться к властям с требованием проводить реформы для получения статуса. Таким образом, у нас сейчас больше стимулов для реформ, чем у Украины и Молдовы.
Давид Дарчиашвили, руководитель Центра по изучению России
Считаю, что в данной ситуации минимально возможное, что мы могли получить, это хоть какую-то надежду, выраженную в словах о предоставлении европейской перспективы. До этого момента не было четко озвучено, что Грузия имеет возможность стать членом ЕС. Это подразумевалось в Соглашении об ассоциации между Грузией и ЕС, однако термин «европейская перспектива», который можно интерпретировать как «перспектива членства», никогда не звучал так явно. Внезапно возникшая возможность, к сожалению, осталась нам недоступной.
Однако маленький положительный момент, связанный с перспективами, упомянутый в тексте, очень неустойчив. Этот шанс может исчезнуть в любой момент. Мы не в состоянии предсказать, что произойдет в будущем. На данный момент, если бы мы были достойны, получение статуса кандидата открыло бы совершенно новые горизонты. Если представить, что к концу года власти начнут рассматривать возможность реформ, будет ли в Евросоюзе тот же настрой, который наблюдается сейчас? На этот вопрос никто не может дать ответ.
«Мы понесли значительные потери и не смогли воспользоваться возможностью.»
Я совершенно не верю, что «Грузинская мечта» способна выполнить поставленные условия. Эта партия является ярким примером эгоистичной политической элиты, которая заботится лишь о своих интересах. Государственные и национальные интересы для них не более чем пустые слова. Главное для них — сохранить монополию на власть. Все реформы, которые требует Евросоюз, направлены на разрушение этой монополии, что подразумевает утрату привилегий. Для «Мечты» привилегии — это основная ценность.
Оппозиция сегодня располагает определенными инструментами влияния. В данный момент международное сообщество, особенно ключевые политические силы Европейского Союза, окажут поддержку грузинской оппозиции. Это факт. Однако, насколько этого будет достаточно, зависит от самого грузинского общества.
Считаю, что протестная волна может оказаться значительной, но неясно, насколько это сможет перейти в реальные действия. Давление со стороны властей будет ощутимым, и различные методы воздействия будут использованы. Это, в свою очередь, усугубит критику со стороны Запада в адрес грузинского правительства. Однако стоит ли ожидать, что партия «Грузинская мечта» полностью проигнорирует эти факторы и будет двигаться к авторитаризму, подобному российскому? Время покажет. Мы находимся на важном этапе. Ключевым аспектом, который окажет решающее влияние, является общественное мнение. В настоящее время грузинское общество испытывает некую растерянность и инертность, подвержено манипуляциям. Хотя существуют гражданское общество и политические партии, они представляют лишь верхушку общества. Важно понять, что на самом деле думает широкий круг грузинского народа – это и является основным вопросом.
Зураб Батиашвили, эксперт-аналитик
Мы оказались в такой реальности, в которой вынуждена существовать Грузия. Власти не смогли или не проявили желания осуществить реформы, необходимые для получения статуса кандидата в Европейский Союз. К сожалению, пока не наблюдается никаких путей решения этих проблем. Текущая власть не демонстрирует политической воли к изменениям в стране. Они находятся у руля уже десять лет, и если у них были намерения что-то изменить, никто им не препятствовал. Напротив, они все больше отдаляют Грузию от демократических ценностей и европейских стандартов.
«К сожалению, они направляют нас в Россию.»
Люди осознают эту важную грань. В грузинской истории мы неоднократно сталкивались с ней. События 9 апреля, «Революция роз» и «Ночь Гаврилова» — это лишь некоторые примеры. Я полагаю, что это одна из тех критических точек, переход за которую недопустим.
Единственная надежда, которая у нас остается, заключается в том, что Европа все еще не отвернулась от нас полностью. Если мы сможем выполнить предъявленные требования, у нас появится возможность. Однако у действующих властей нет стремления это сделать.
Гела Васадзе, специалист Грузинского центра стратегического анализа (GSAC)
Существовало ли альтернативное решение? Да, с чисто политической точки зрения. Однако в данной ситуации было решено не принимать политическое решение, а ограничиться констатацией факта, что на данный момент Грузия фактически не является кандидатом на вступление в Европейский Союз. Это не статус, а подтверждение объективной реальности.
В глобальном контексте для будущего нашей страны это означает, что до тех пор, пока мы не выполним 12 ключевых условий и не станем кандидатами на вступление в ЕС, изменить что-либо будет невозможно. Однако это не подразумевает, что нас кто-то может игнорировать. В нашем регионе мы играем важную роль. Мы значимы для Турции, Азербайджана и Армении, а для Ирана – в меньшей степени. Что касается Европы, то она проявляет некоторый интерес, но если, например, завтра все транспортные и энергетические маршруты через Грузию закроются, последствия для Европы будут не столь серьезными. Таким образом, если говорить о нашей значимости, то она недостаточно велика. В конечном итоге, вопрос заключается в том, хотим ли мы стать частью европейского сообщества или нет.
«Грузинская мечта» не собирается выполнять эти требования, иначе ей придется отказаться от власти.
Пока существует «Мечта», эти условия не будут соблюдены. Если условия останутся невыполненными, «Грузинская мечта» останется у руля. Таким образом, мы оказались в тупиковой ситуации. Единственным способом изменить ситуацию могут стать серьезные санкции против Бидзины Иванишвили, которые заставят его покинуть власть. Других решений не существует.
Народ способен выйти на улицы, и это будет учтено перед принятием решения. Однако это не является определяющим фактором в текущей ситуации. Сам по себе народ не в силах изменить положение дел, но он может способствовать тому, чтобы изменения произошли. Это может звучать цинично, но такова реальность. Основная задача оппозиции — это объединить людей и продемонстрировать их стремление к Европе. Если же население не выражает желания двигаться в этом направлении, то какой смысл их туда вести?
Предать мечты: каким образом власти препятствуют европейскому будущему Грузии.
