Скандальные поставки оружия: в чем Баку упрекает Тбилиси и Белград


URGENT WIDE 1 новости Азербайджан-Армения, Армения. Азербайджан, грузия-азербайджан, Сербия

Баку рассматривает возможность изменения своих двусторонних связей с Белградом и Тбилиси. Такую позицию озвучили в азербайджанском парламенте в ответ на сообщения о предполагаемых поставках боеприпасов из Сербии в Армению через территорию Грузии. Этот конфликт разгорелся после публикации резонансного материала в издании Haqqin.az.

19 июля новостной портал Haqqin.az, ссылаясь на «военные источники», сообщил о «сенсационных обстоятельствах»: якобы за несколько дней до военного конфликта между Азербайджаном и Арменией в районе границы Товуз-Тавуш в Ереван была отправлена значительная партия минометных боеприпасов различных калибров, которая прошла транзитом через Грузию из Сербии.

В социальных сетях также появилась информация о том, что в те же дни из России в Армению, снова через Грузию, прибыли автомобили КамАЗ с лаунчерами для установок ГРАД и минометными боеприпасами, — сообщает данное издание.

Авторы выражают удивление по поводу действий стратегического партнера – соседней Грузии. Как отметило издание Haqqin.az, несколько лет назад Тбилиси запретил транзит военных грузов для Армении через свою территорию, однако теперь принял решение сделать исключение.

Перспектива из Азербайджана: конфликты на границе, спонтанная акция протеста и колбасные изделия.

Кейс «Азербайджан-Сербия»

Временный поверенный в делах Сербии в Азербайджане, Даница Веинович, была вызвана в Министерство иностранных дел страны. Сотрудники МИД Азербайджана сообщили дипломату, что данные о поставках вооружения являются надежными и подтвержденными. В ответ Веинович отметила, что у нее нет такой информации, но она готова передать эти сведения в Белград.

Служба BBC News на сербском языке, ссылаясь на анонимный дипломатический источник, позднее сообщила, что Белград намерен «проверить» информацию о поставках оружия в Армению через территорию Грузии.

Издание «О Сербии по-русски» опубликовало статью с заголовком «Сербия подтвердила экспорт оружия в Армению». В ней отмечается, что министр торговли, туризма и телекоммуникаций Расим Ляич (именно его министерство отвечает за выдачу разрешений на экспорт оружия) частично подтвердил поставки вооружений в Ереван.

Армянская перспектива: новая геолокация конфликта и роль Турции.

В 2020 году только одна частная компания осуществила поставки оружия в Армению, без участия государственных предприятий. Имя этой фирмы неизвестно, однако известно, что она поставляла преимущественно винтовки и пистолеты. Общая стоимость поставок составила менее одного миллиона евро, а груз был отправлен в мае и июне, сообщил Ляич в интервью изданию Nova.rs.

Он также предположительно заявил, что разрешение на экспорт было выдано МИД, МВД, министерством обороны и спецслужбами. Министр отметил, что в отношении Армении нет никаких санкций, и в такой ситуации трудно отказать покупателю.

Кейс «Азербайджан-Грузия»

В отличие от Белграда, Тбилиси не подтвердил информацию, представленную изданием Haqqin.az, ни в прямой, ни в косвенной форме. Министерство иностранных дел Грузии охарактеризовало данную публикацию как «дезинформацию», содержащую «множество ошибок».

Сожалеем, что, казалось бы, авторитетное интернет-издание из Азербайджана искажает факты, вводит общественность в заблуждение и стремится подорвать грузинско-азербайджанское стратегическое сотрудничество и дружеские отношения. Министерство иностранных дел отмечает, что данная статья носит предвзятый характер и направлена на искусственное создание напряженности между двумя стратегическими союзниками.

В Тбилиси вновь отметили, что Грузия и Азербайджан объединены не только стратегическим сотрудничеством, но и исторической дружбой между своими народами. «Обе нации занимают ключевую позицию в регионе, включая совместное осуществление значимых региональных и международных инициатив», — говорится в заявлении Министерства иностранных дел.

В ответ на заявление Министерства иностранных дел Грузии, Haqqin.az представила «некоторые факты». Издание поинтересовалось: «Как внешнеполитическое ведомство страны, которая дружит с Азербайджаном, прокомментирует фотографии установленных на её территории лаунчеров, которые были доставлены по суше из России и вскоре перейдут границу с Арменией?» В публикации были размещены два снимка.

428200 src 1 новости Азербайджан-Армения, Армения. Азербайджан, грузия-азербайджан, Сербия

428201 src новости Азербайджан-Армения, Армения. Азербайджан, грузия-азербайджан, Сербия

Мы искренне надеемся, что на этот раз факты станут для грузинских дипломатов неопровержимыми, поскольку расположение военной техники не должно порождать сомнений и вопросов у жителей Грузии. И всего через несколько часов эта самая техника пересечет государственную границу и направится в страну, противостоящую Азербайджану.

На Haqqin.az отметили, что по определённым причинам им не удаётся предоставить более подробные данные. «Мы можем только отметить, что грузинские власти разрешили ввоз оружия в страну, предназначенного для Армении, от лиц, которые находятся под санкциями Конгресса США».

Речь идет о Слободане Тесиче, который, согласно данным азербайджанских СМИ, считается «криминальным оружейным торговцем» и находится под санкциями со стороны США.

Реакция Азербайджана

Депутат Милли Меджлиса (парламент Азербайджана) Кямаледдин Гафаров отметил, что Баку может изменить свои двусторонние связи с Белградом и Тбилиси. Это может произойти в случае, если они «не признают свою ошибку и не предоставят гарантии, что подобное больше не случится».

«Мы рассчитывали, что Сербия и Грузия безусловно осудят провокацию, исходящую от Армении на границе в Товузском направлении. Однако новость о том, что они тайно и косвенно поддержали наших недобрососедей, подкрепленная вескими доказательствами, шокировала меня и всех наших соотечественников», — отметил он в интервью изданию yap.org.az.

«Непорядочная политика грузинских властей требует обнародования».

Согласно его утверждениям, если будет установлено, что Грузия принимала участие в «провокации против Азербайджана», ей следует выразить свою позицию также Турции и странам, участвующим в энергетических проектах, осуществляемых в этом регионе.

«Резкая реакция официального Тбилиси на публикации, появившиеся в азербайджанских СМИ, попытка «перекладывать ответственность» лишь увеличивает вероятность подобного вывода», — подчеркнул Гафаров.

Related posts