В грузинских политических кругах резко ответили на заявление российского министерства иностранных дел, сделанное 12 марта. Это было реакцией на слова премьер-министра Георгия Квирикашвили о готовности Тбилиси к диалогу с Москвой. МИД России отреагировал на обращение Квирикашвили всего через три дня. В комментарии была поддержана позиция грузинского премьера, и впервые официально упомянуто «дело Татунашвили».
Оппозиционные силы в Тбилиси, тем не менее, охарактеризовали действия премьер-министра как унизительные, а реакцию российского Министерства иностранных дел — как циничную. В правящей партии «Грузинская мечта» согласились с тем, что позиция Москвы была неконструктивной, однако поддержали курс премьера Квирикашвили, назвав его правильным. Ранее Министерство иностранных дел Грузии сделало осторожное заявление, в котором выразило надежду на то, что в ходе следующего раунда Женевских обсуждений стороны смогут предпринять конкретные шаги к мирному разрешению конфликта и выходу из сложившейся ситуации.
СОВА собрала разнообразные точки зрения.
«Привычный цинизм»
Лидер «Движения строительства» и бывший спикер парламента Грузии Давид Усупашвили считает, что обращение премьер-министра Георгия Квирикашвили к Москве является ошибкой, которую необходимо исправить, а не углублять. По мнению оппозиционера, правительство должно оперативно «замять» эту тему. Усупашвили также поделился своим мнением о том, как в Москве восприняли заявление Квирикашвили.
Изображение: Netgazeti.ge
«Россия откликнулась на обращение, пронизанное искренними эмоциями и не затрагивающее политические расчеты, и с характерным для себя цинизмом отметила, что:»
1. В общем, в Москве, а не в высших эшелонах [России], внимательно изучили заявление премьер-министра;
2. Беспрецедентное обращение премьер-министра Грузии с российской стороны получило стандартный комментарий пресс-службы министерства иностранных дел;
3. Россия всегда проявляла интерес к восстановлению отношений с Грузией, которая осталась без Абхазии и Южной Осетии;
4. В России приветствуют готовность Грузии проявить конструктивность на предстоящем раунде Женевского процесса;
5. Им совершенно безразлично, будет ли премьер лично участвовать в женевских переговорах или это сделает другой представитель;
6. Грузия, наконец, осознала необходимость и готова начать прямой межгосударственный диалог с Абхазией и Южной Осетией;
7. Грузия должна решить вопрос с гражданином Татунашвили через прямые переговоры с суверенной Южной Осетией, и в этом Россия не сможет помочь, поскольку это не входит в рамки двусторонних отношений между Россией и Грузией. В целом, вместо всего этого Россия высоко ценит наши попытки наладить отношения».
«МИД РФ похвалил постыдное обращение премьера»
Георгий Квирикашвили своим неосторожным и легкомысленным заявлением предоставил России дополнительный повод, который она может использовать против интересов Грузии. Такое мнение выразил Гига Бокерия, лидер оппозиционного движения «Европейская Грузия». Он подверг критике высказывание премьера о намерении вести прямой диалог с Сухуми и Цхинвали.
Изображение: tabula.ge
Российская Федерация ссылается на слова премьер-министра Грузии и «поддерживает» его позицию о том, что это этнический конфликт между грузинами и абхазами, а также между грузинами и осетинами. В связи с этим Бокерия подчеркнул, что «стоит внимательно следить за этими двусторонними отношениями, так как Российская Федерация здесь не играет роли», что, по его мнению, отражает истинную реакцию Москвы.
Другой представитель «Европейской Грузии», Серги Капанадзе, отреагировал на ответ Министерства иностранных дел России на обращение Квирикашвили с восклицанием «Приехали!». По его словам, российское внешнеполитическое ведомство «в своем трехабзацном заявлении высоко оценило позорное обращение премьер-министра».
Изображение: RFE/RL
В первом абзаце говорится, что мы рады вашему желанию наладить отношения с нами, и мы также стремимся к этому. Во втором абзаце упоминается, что на предстоящем раунде в Женеве в конце марта мы планируем сделать заявление о недопустимости применения силы и надеемся, что вы будете конструктивными. В целом, это призыв: не подведите нас в конце марта! Если вы хотите, пусть даже премьер-министр приедет в Женеву — это будет хорошей идеей. В третьем абзаце отмечается, что ваше желание установить прямой диалог с Абхазией и Южной Осетией — это то, к чему мы вас подталкивали на протяжении многих лет. Это не вопрос между Грузией и Россией, решите его на межгосударственном уровне.
Отставка премьера — единственный выход
Премьер-министр Грузии своим заявлением снял с России любую правовую и политическую ответственность. В связи с этим, по мнению депутата парламента от оппозиционной фракции «Единое национальное движение» Саломе Самадашвили, глава правительства должен предпринять «соответствующий шаг» и уйти в отставку.
«Если государственный чиновник своим заявлением ущемляет основные интересы страны, единственно верным шагом станет его уход с поста», — утверждает депутат.
Министерство иностранных дел Российской Федерации она охарактеризовала как крайне циничное и уничижительное, отметив, что «по сути, Россия выразила благодарность Квирикашвили за его намерение, к которому Москва стремилась на протяжении многих лет». В частности, речь идет о том, что «Россия, будучи стороной конфликта, что проявляется в оккупации и аннексии, освобождается от какой-либо правовой ответственности».
«После того как внешнеполитическое ведомство России заявило, что вопросы оккупации Абхазии и Южной Осетии не рассматриваются, и что эти конфликты не входят в повестку российско-грузинских отношений, возникает вопрос о том, в каком качестве Россия намерена продолжать участие в Женевских переговорах», — подчеркнула Саломе Самадашвили.
По словам оппозиционного депутата, в Женеве Россия будет выступать не как сторона конфликта, что соответствует соглашению о прекращении огня 2008 года, а как одно из государств-посредников, подобно США.
«Иллюзий не испытывали»
Реакция членов правящей партии «Грузинская мечта» на заявление МИД РФ была более умеренной. Один из лидеров парламентского большинства Гия Вольский отметил, что в ответном письме Москвы нет ничего нового.
По его мнению, в Тбилиси всегда были реалистичны в отношении того, что Россия осознает свою способность влиять на его связи с Сухуми и Цхинвали, и «контролирует ситуацию».
Изображение: Presa.ge
«Россия отказывается признавать, что сама осуществляет действенный контроль над оккупированными регионами. Президент России неоднократно подчеркивал, что этот вопрос должен быть разрешен через прямые переговоры. Они, по сути, дистанцировались от ситуации и не считают себя причастными к «делу Татунашвили». Это отражает суть российской политики», — прокомментировал депутат.
Он при этом не усомнился в важности продолжения выбранного пути: «Нам следует учитывать, что если большинство граждан Грузии поддерживает нормализацию отношений с Россией, то это не просто эмоции, а стремление избежать угроз и разрешить конфликты».
Председатель парламента Ираклий Кобахидзе назвал реакцию МИД России на обращение Квирикашвили неконструктивной. По мнению спикера, данный комментарий указывает на то, что Москва не проявляет взаимной инициативы в ответ на прагматичный подход Тбилиси.
Тем не менее, Кобахидзе уверен, что прагматичному подходу в политике нет замены. «Мы осознаем, к каким последствиям привела нас в прошлом непрагматичная политика. Я говорю о событиях 2008 года», — отметил он.
По мнению председателя парламента Грузии, данная стратегия в отношениях с Россией должна быть продолжена, так как она способствовала значительному улучшению качества безопасности и стабильности в стране за последние годы. Кобахидзе отметил, что все усилия направлены на мирное разрешение грузино-российского конфликта и подтвердил готовность Тбилиси к диалогу.
Ранее грузинская оппозиция уже раскритиковала обращение премьер-министра Квирикашвили к высшему руководству России. Оппоненты власти назвали шаг главы кабмина «примером непоследовательности», «подтверждением бессия грузинского правительства» и «разговором с позиции униженного».
