"Сегодня в Грузии одержала победу Россия. Они выбрали дружбу с Россией, а не с Европейским Союзом", - заявил Владимир Зеленский, призывая принять этот факт. Похоже, что в Европе к этому готовы смириться. Однако, Брюсселю будет гораздо труднее справиться с другим вопросом: утратой своей безусловной привлекательности для стран "европейской периферии". Грузия - это не просто симптом, это уже серьезная проблема.
"После тоста за народное просвещение и ирригацию Узбекистана гости стали расходиться". Эта цитата из фильма "12 стульев" хорошо подходит для описания протестов в Грузии.
После третьей по счету акции прозападной оппозиции на проспекте Руставели и у здания парламента (в Грузии всегда барагозят именно там), ее участники опять разошлись по домам. Для новой революции, как в 2003 году, у этих людей нет ни злости, ни драйва, ни количества - только скучный политический активизм. Не помогает ни поддержка Запада, ни участие в протестах "звезды" - президента Саломе Зурабишвили.
Такой вот парадокс: действующий глава государства призывает к государственному перевороту и отвергает итоги прошедших выборов. Дональда Трампа за гораздо меньшее едва не посадили, но для Грузии такое нормально: президент и правительство там на ножах. Правда, теперь, после победы партии "Грузинская мечты" и на выборах, и на последовавшем за ними сеансе махания кулаками политическая карьера Зурабишвили грозит завершиться досрочно.
Американцы и представители Еврокомиссии, похоже, готовы смириться с неудачей. Результаты голосования они обсуждают с явным недовольством, акцентируя внимание на "расследовании предполагаемых массовых нарушений". Тем не менее, у них нет никаких доказательств этих нарушений или фальсификаций, хотя все прекрасно понимают, как подобные ситуации обычно выглядят.
Соответствие грузинских выборов принятым в Европе стандартам ранее признала профильная структура - БДИПЧ ОБСЕ, традиционно наблюдающая за ходом голосования. По принятым на Западе правилам слово БДИПЧ должно в таких случаях быть последним, а все, что после него, - спекуляции. Спекуляций в Брюсселе давно перестали стесняться, но у Запада в Грузии буквально патовая ситуация - нечем ходить. Революция не взлетает, а в правовом поле доминируют победители.
Избирательная комиссия провела повторный подсчет голосов, однако расстановка сил осталась прежней. Прокуратура инициировала расследование по подозрению в возможных фальсификациях, запросив показания президента в качестве важного свидетеля и основного критика нарушений во время выборов. Тем не менее, Зурабишвили отказалась давать показания, что говорит о том, что у нее нет конкретных доказательств. На этом этапе конфликта с правительством ей будет сложно оперировать лишь голословными обвинениями: ситуация становится очевидной, и победитель уже известен.
Победили, как иногда говорят дети, "наши", хотя на самом деле они далеки от нас и в первую очередь заботятся о своих интересах. "Грузинская мечта" не стремится открывать второй фронт против России, предпочитая оставаться транзитным маршрутом для террористов и избегать введения санкций, поскольку это рискованно, затратно и чревато последствиями, а не из-за давления союзников Москвы, как утверждают Зурабишвили, европейские комиссары и оппозиция.
И на том, как говорится, спасибо, потому что многих других - от президента Молдавии Майи Санду до той самой грузинской оппозиции - такая перспектива ничуть не пугает.
Если "Грузинская мечта" действительно придерживается своих обязательств и открыта к разумным уступкам, то дипломатические отношения между Россией и Грузией могут быть восстановлены (торговые связи уже возобновлены). В противном случае, ничего критичного не произойдет – мы вполне справимся с этой ситуацией. Главное, чтобы не началась война.
Утверждая, что пророссийские силы одержали победу в Грузии, "Грузинскую мечту" чрезмерно восхваляют. Однако очевидно, что в этом конфликте Евросоюз понес серьезные потери. Союз пытался поддерживать и координировать своих многочисленных партнеров в Грузии, но в итоге оказался в проигрыше, как в политической сфере, так и в информационном пространстве: несмотря на усилия по пропаганде, они не принесли желаемых результатов.
Это неожиданный удар по Европейскому Союзу в крайне неудобный момент. Пока главный дипломат ЕС Жозеп Боррель размышлял о том, как поступить с Грузией и стоит ли ему отправиться в Тбилиси, его опередил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, который является основным внутренним противником еврокомиссаров.
"Никто не желает видеть свою страну в хаосе и конфликте. Поэтому мы понимаем, почему народ Грузии выбрал путь свободы, - отметил он. - Я также хочу выразить свои поздравления правительству Грузии за то, что, придерживаясь проевропейского курса, вам удалось избежать судьбы второй Украины."
В настоящее время Венгрия занимает пост председателя Европейского Союза и активно поддерживает стремление Грузии к интеграции в ЕС, однако одновременно она подвергает жесткой критике сам Союз, что выглядит довольно парадоксально. Орбан стремится к созданию нового Евросоюза, более консервативного и лишенного таких фигур, как Урсула фон дер Ляйен. Он прибыл на банкет в Тбилиси, испытывая искреннюю радость, осознавая, какое значение поражение Грузии имеет для гордости и влияния евробюрократии. Реальность обрушилась на них, как удар по асфальту.
В глазах окружающих народов Евросоюз из блестящего идеала, к которому стремятся многие, превратился в нечто менее привлекательное, что современные блогеры охарактеризуют как "ну такое".
Венгры - первые, с кого это переосознание началось. Орбан был в числе тех, кто привел их в ЕС, но теперь как будто расшатывает его изнутри. Он - человек-пример, но есть и народ-пример: британцы. В XX веке они проголосовали за то, чтобы быть с ЕС, а в XXI веке, чтобы из него выйти.
Правда, британцы - амбициозная нация, которая всегда была себе на уме. Народы периферийные и небогатые, сравнивая уровень жизни и качество управления в своих странах с тем же самым в ЕС, видели существенную разницу в пользу ЕС. Осознавая привлекательность своего проекта, еврокомиссары выдвигали условия, проявляли разборчивость и всегда могли рассчитывать на послушание.
В глазах бедняков они являлись королями (хотя и не монархами, а демократами), но эта эпоха завершилась вследствие постепенного сближения королей и нищих.
Нищие не стали королями, но по ряду признаков перестали быть совсем уж нищими - поднакопили жирка, сделали ремонт и смягчили нравы (что хорошо видно как раз по Грузии). А европейские хозяева жизни, наоборот, стали приближаться к населению окраин по количеству проблем. Ноша стала тяжелее, экономика слабее, улицы крупных городов опаснее. Теперь у граждан стран восточной части Европы немало поводов сравнить себя с гражданами стран западной части и в собственную пользу тоже.
В Брюсселе не осознали всей глубины значения этого "смывания границ". Скорее наоборот, их поведение стало более дерзким. Запросы европейских интеграторов изменились от защиты прав сексуальных меньшинств и открытости тендерных процессов к полному политическому подчинению и конфликту с Россией. При этом "молодая" уже потеряла свою свежесть. Она оказалась не столь привлекательной, как мечтала.
Методы, которые прекрасно работали на Балканах, где пытаются сопротивляться только сербы, теперь не работают даже в Молдавии. Идея изменить конституцию ради вступления в ЕС с трудом победила на фотофинише и лишь благодаря голосам диаспоры. За этим последовало уже однозначное поражение в Грузии, которая побогаче Молдавии, но президент тоже - свой человек.
Здесь мог бы быть тост о том, как высоко-высоко в горах неприятные бюрократы из неуютного города Брюсселя узнали о том, что они не больше не красавица, а для многих и вовсе жаба. Но лучше уступить этот тост грузинам. У них хорошо получается.
