Автор: Лейла Таривердиева
Многих удивляет, что грузинская оппозиция, собравшись на поствыборный митинг протеста, так быстро и мирно разошлась. Ожидались беспорядки, бессрочные акции, разбивание палаток и ночные бдения сторонников так называемого европейского выбора перед парламентом. Но все закончилось как-то тихо и не переросло в революционную ситуацию.
Почему так происходит? Объяснить это достаточно просто. Весь "демократический мир" единодушно выступил в поддержку оппозиции, и, похоже, рекомендовал ей пока воздержаться от активных действий. Вопрос Грузии вышел на передний план западной повестки, затмив даже события в Украине. Политики из США и Европы сосредоточили все свое внимание на грузинских выборах. Запад не признает, что формирование парламента и правительства является внутренним делом Грузии, и непонятно, на каком основании разрабатываются механизмы вмешательства. Читая высказывания руководителей стран Евросоюза и американских официальных лиц, возникает странное чувство нереальности происходящего. Небольшая страна на юге Кавказа провела парламентские выборы, а реакция на это такова, будто от их исхода зависят судьбы всего мира.
Напоминаем, что правящая партия "Грузинская мечта" обошла оппозицию по количеству голосов и завоевала большинство мандатов. Этот результат не устроил оппозиционные силы. Они имеют полное право на недовольство, ведь именно это и предполагает их роль. Боррель или Блинкен также могут свободно выражать свои мнения о выборах, прошедших 26 октября. Никто не может лишить их возможности критически оценивать ситуацию, если они этого желают. Однако выражение мнения — это одно, а открытое вмешательство и разработка конкретных действий — совершенно иное. В настоящий момент мы наблюдаем именно второе.
Следует отметить, что в Азербайджане мы привыкли к тому, что после любых выборов возникает волна критики и истерии. Это становится обязательным элементом. Обычно это заранее организованная кампания, в которой у каждого есть свои фразы, а все вместе они звучат в едином ключе. Однако до сих пор никому не приходило в голову предлагать международные механизмы проверки результатов голосования или повторные выборы под контролем не национальной избирательной комиссии, а какого-либо международного органа.
Европейские и американские власти единодушно провозгласили конфликт с нынешним правительством Грузии.
Глава дипломатического корпуса ЕС Жозеп Боррель и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Лайен призвали к оперативному, прозрачному и независимому расследованию случаев нарушений. Госсекретарь США Энтони Блинкен выразил недовольство результатами парламентских выборов в Грузии, заявив о их недостоверности и потребовав проведения расследования. Официальный представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер добавил уточнения к этим требованиям. По словам СМИ, он не указал, что расследование должно проводиться именно грузинскими органами, но отметил, что США ведут консультации с европейскими партнерами относительно того, какой орган будет наиболее подходящим для этой задачи.
Ситуация складывается крайне неприятная, когда такую страну, как Грузия, пытаются представить в свете безвольного государства третьего мира, в которое можно вмешиваться без особых последствий. Даже в государствах, где царит военная хунта и перевороты происходят с завидной регулярностью, международные нормы не позволяют вести себя столь пренебрежительно. И вот Грузия! Вообразите себе: Соединенные Штаты обсуждают с европейскими союзниками, как реагировать на выборы в суверенном и независимом государстве! Особенно вызывающим является то, что планируется провести расследование без участия местных органов, фактически создавая международный трибунал. Грузия не совершала никаких международных правонарушений, не нападала на другие страны и не проводила геноцид. Она лишь стремилась к самостоятельности и свободе.
Миллер заявляет, что свыше 80% жителей Грузии стремятся к интеграции с Европой и евроатлантическим сообществом. Однако он упускает из виду, что некогда 100% населения страны разделяло этот энтузиазм, рассматривая евроинтеграцию как путь к светлому будущему. На протяжении более пятнадцати лет Грузия, прилагая все усилия для достижения членства в ЕС, сталкивалась с отдалённым контролем и манипуляциями, когда возникали проблемы с соблюдением интересов зарубежных кураторов, что приводило к волнениям и переворотам. Видимо, никто не ожидал, что Тбилиси решит выйти из-под контроля. Также не предвидели, что правительство "осмелится" игнорировать указания и примет закон о регистрации иностранных агентов, а затем и запретит пропаганду ЛГБТ. Последний шаг, как кажется, особенно возмутил "демократический мир".
Грузия — это уникальная страна на Кавказе, обладающая своими традициями, моральными принципами и интересами. Интеграция в Европейский Союз, закрепленная в 78-й статье Конституции в 2017 году (по инициативе самой "Грузинской мечты"), не означала, что грузинский народ будет готов на любые уступки ради вхождения в "европейскую семью". Если бы вопрос ЛГБТ был так актуален тогда, как в последние годы, значительная часть тех, кто голосовал "за", вполне вероятно, изменила бы свою позицию на "против".
Думается, внесение этой поправки семь лет назад было ошибкой. Никогда не следует вносить в основной закон страны пункты, прикрепляющие ее к конкретным адресам. Возможно, это было сделано для того, чтобы избавиться от статуса "пророссийскости", возможно, это было условием введения ЕС безвизового режима для Грузии (введен в 2017 году). Это уже не важно. Но не будь этой поправки, грузинскому правительству сейчас было бы легче отбивать атаки. И тот же Миллер не указывал бы Тбилиси на якобы неконституционность его шагов в целом и итогов выборов в частности.
Между тем, премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявил накануне на заседании правительства, что евроинтеграция остается внешнеполитическим приоритетом страны на ближайшие годы. "Мы ожидаем перезагрузки отношений, что будет происходить, думаю, в интенсивном режиме уже с начала будущего года", - сказал он.
Вступление в ЕС стало фетишем грузинской оппозиции, хотя уже давно налицо признаки того, что страна в Евросоюз принята не будет. Не будет принята в ЕС и Молдова, где тоже недавно прошли выборы и референдум на "европейский выбор". Не будет принята Украина. Об Армении и говорить не стоит. Последнюю сегодня прочат на место Грузии в освободившемся "сердце" Европы, стараясь превратить в арену противостояния Запада с Россией. Ереван опьянел от такого внимания к себе и потерял голову. Впрочем, голова у Армении всегда находилась не на месте.
Наиболее примечательным является то, что западные критики не способны представить убедительные доказательства массовых нарушений и фальсификаций. В день выборов в социальных сетях появилось множество видео, явно демонстрирующих постановочные моменты: пачки бюллетеней безжалостно запихивались в урны под внимательным наблюдением камер. Это выглядело как цирковое представление, явно не организованное правящей партией. У критиков отсутствуют реальные факты, способные повлиять на итоги выборов или вызвать их отмену — только эмоции и слова. Вопрос остается: на каком основании министр по европейским делам Франции Бенжамен Хаддад утверждает, что в избирательном процессе Грузии имели место "давление, запугивание и угрозы"?
Один из членов Европарламента отметил: "Никакой наблюдатель не сможет подтвердить факт фальсификации, однако..."
Тем не менее, истерия продолжается. Канада сообщила о намерении пересмотреть свои отношения с Грузией, а страны Европейского Союза активно выражают свои осуждения и требования. Как обычно, особенно выделяются Литва, Латвия и Эстония, к ним присоединяются голоса из Великобритании, Норвегии, Польши, Швеции и других государств. Хотя ни одно из этих государств не обладает такими "полномочиями", как Соединенные Штаты, чтобы инициировать расследование в отношении грузинского правительства, в общем хоре их голоса слышны четко.
В этом хаосе раздаются голоса тех, кто поддерживает решение грузинского народа, звучащие как диссонанс. Поздравления с победой правящей партии Грузии поступили от Азербайджана, Турции, Венгрии, Армении, Китая и России. Остальные страны, похоже, настороженно замерли, ожидая исхода ситуации, которую Запад расценивает как экзекуцию. Атака на Тбилиси выглядит слишком мощной, чтобы вмешиваться. В Евросоюзе недовольство вызвано действиями Виктора Орбана, который не только поздравил Кобахидзе, но и посетил Грузию всего через день после выборов, когда многие в Европе выражают недовольство в адрес Тбилиси. Грузинская оппозиция, конечно же, встретила президента Венгрии освистыванием, что было вполне предсказуемо.
Азербайджан — это тема, заслуживающая отдельного внимания. Эта страна занимает лидирующие позиции в своем регионе и, проявляя себя как надежный партнер, сыграла важную роль в событиях, связанных с Грузией в последние месяцы. Азербайджан рядом не только в географическом смысле, но и с моральной поддержкой. В то время как Армению втягивают в конфликтные ситуации, Баку смогло предотвратить аналогичную ситуацию с Грузией, оказав поддержку ее правительству. Наличие сильного союзника всегда упрощает действия. Азербайджан и Грузия являются стратегическими партнерами, заинтересованными в совместном развитии. Благодаря проектам Азербайджана, Грузия участвует в глобальных изменениях, что в значительной степени способствует ее безопасности. Если Армения когда-нибудь решит искать союзников в своем регионе, она тоже сможет ощутить преимущества такого партнерства.
Будем следить за ситуацией. И будем надеяться, что истерика вокруг выбора грузинского народа вскорости прекратится, и Грузия выйдет из этого испытания без потерь.
