Рейтинги политических партий в преддверии парламентских выборов в Грузии демонстрируют значительные расхождения, зависящие от источника информации. Западные политики и организации активно и открыто вмешиваются в дела страны через поддержку как действующего президента, так и оппозиционных сил, стремясь устранить правящую партию "Грузинская мечта" от власти. Учитывая эти обстоятельства, было бы крайне неожиданно, если после выборов или даже после завершения голосования в Сакартвело не начнутся массовые беспорядки.
Парламентские выборы в Грузии, назначенные на 26 октября, проходят в столь безобразной обстановке - причем, она стала нагнетаться и раскручиваться задолго до начала предвыборной кампании, -- что ни о каком "цивилизованном европейском" процессе речи быть не может: его навязали сами США и Европа, гарантированно не допускающие не то что аналогичной ситуации у себя, но даже отдаленного на нее намека.
Действительно, было бы совершенно абсурдно, если бы, например, Дания открыто вмешивалась в выборы в Германии, критикуя ее власти на каждом углу, в то время как Москва, Баку и Бишкек (и другие подобные столицы) указывали бы американцам, кого следует выбирать на пост президента или в конгресс и так далее.
Однако, как это часто бывает, одни могут позволить себе больше, а другим — меньше. Безусловно, в этом направлении не без вины грузинских властей, которые допустили возникновение подобной ситуации из-за страха перед возможными обвинениями Запада в авторитаризме и недостатке демократии. К числу этих обвинений можно отнести не самые дружелюбные, но все же не конфликтные отношения с Россией, а также надуманную идею о "отступлении от европейской и евроатлантической интеграции".
Тем временем, чем более власти Грузии поддавались влиянию Запада (и лишь недавно начали приходить в себя), тем активнее их обвиняют в перечисленных "преступлениях". Эти обвинения служат поводом для открытого давления на них, что проявляется в жесткой кампании против правительства. Такова "агитация" в духе "цивилизованного" Запада, которой на самом Западе, в отношении себя, представить невозможно.
Вновь власти Грузии проявили чрезмерную рьяность в своей приверженности Западу, что позволило мощному неправительственному сектору, финансируемому извне, активно критиковать правительство за "курс Кремля". Это недовольство отчасти связано с тем, что Тбилиси отказался от рискованного открытия "второго фронта" против России и разрыва экономических связей с ней. В ответ на это были приняты законы, касающиеся прозрачности иностранного влияния, запрета пропаганды ЛГБТ, защиты несовершеннолетних и семейных ценностей и прочее.
Действительно, те "экстраординарные российские законы", которые Грузия приняла, уже давно функционируют в ряде западных стран, не говоря уже о государствах с авторитарным режимом. Например, закон о иностранных агентах, введенный в США еще в 1938 году, является ярким тому примером.
Но - дело сделано, и выборы состоятся: впервые -- только по партийным спискам, с масштабным использованием электронных технологий. То есть аппаратов верификации и подсчета голосов с целью доведения до минимума человеческих ошибок. Для прохождения в парламент политическим силам необходимо преодолеть 5-процентный барьер.
В "авторитарной" Грузии средства массовой информации изобилуют данными социологических исследований и рейтингами политических партий. Телевизионные каналы насыщены жаркими дебатами между противостоящими сторонами, разнообразными компроматами, нацеливаясь на разные группы, а также неумелой партийной пропагандой и даже вульгарной лексикой.
Однако это лишь часть проблемы. Западные политики, различные институты и даже руководители некоторых государств выступают в роли рупоров и идейных вдохновителей этого хаоса. Это и есть та самая "демократия", которую Запад осуждает в адрес правящей партии "Грузинская мечта". Глава комитета по иностранным делам Бундестага Михаэль Рот охарактеризовал ситуацию как "грузинский кошмар" и даже присоединился к протестной акции оппозиции в Тбилиси. И он не единственный, кто так поступил.
Этот "товарищ" проявляет невероятную активность на грузинской арене, наряду с Государственным департаментом и Европейским Союзом, которые неустанно выпускают одну "обличающую" бумагу за другой, навязывая свое мнение о том, как грузинам следует жить, существовать и кого любить.
На третий день после саммита ЕС, прошедшего в Брюсселе, представители "цивилизованного мира" опубликовали заявление, в котором указали, что "действия грузинского правительства идут вразрез с европейскими ценностями". В связи с этим процесс интеграции Грузии в Европейский союз фактически приостановлен.
"Новую Америку" в текущую политическую осень ЕС не представил, это сделал посол организации в Грузии Павел Герчинский ещё летом, высказав надежду, что "новое правительство активизирует усилия по интеграции Грузии в ЕС после выборов".
Всё это можно воспринимать как явное вмешательство (и откровенное провоцирование) во внутренние дела государства, особенно в контексте парламентских выборов.
С таким рвением отстаивая "западные ценности" в Грузии, Запад при этом умалчивает о систематических нарушениях конституции со стороны президента Саломэ Зурабишвили. Во-первых, она уже сейчас, до выборов, занимается формированием так называемого "технического правительства". Во-вторых, она активно путешествует по миру с "рабочими" визитами без согласования своих действий с исполнительной властью, что противоречит статусу Грузии как парламентской республики. В-третьих, как отметил министр юстиции Рати Брегадзе, она фактически стала "неформальным правителем".
То есть консультируется с оппозиционным партиями по поводу формирования нового кабинета министров - вплоть до премьера страны.
Между тем, пояснил он, согласно местной конституции, кандидатуру премьер-министра парламенту Грузии представляет та политическая сила, которая покажет высший результат на выборах. Кроме того, напоминает министр, по конституции президент - надпартийная фигура. Однако, как видим, она и в этом плане пошла наперекор Основному закону. А Запад -- "ничего не видит, ничего не слышит", но много говорит и грозит по "грузинскому делу".
"Мечтатели", рассчитывая на свою победу, намерены на следующий же день после первой сессии парламента нового созыва объявить президенту импичмент, который, по словам премьер-министра Ираклия Кобахидзе, "имеет, по сути, символическую нагрузку", однако принципиально важную: "чтобы предатель и нарушитель конституции не покинул пост президента стандартно".
В таком случае, если "мечтатели" смогут завоевать 100 мандатов в парламенте, что вызывает определенные сомнения (ведь "мечты, мечты, где ваша сладость?"), срок полномочий Зурабишвили уменьшится всего на месяц.
Говоря о рейтингах. "Мечтатели" демонстрируют свою уверенность в победе на выборах - "получим не менее 60% голосов". И ссылаются они не только на "здравомыслие" грузинского народа, но и на рейтинги политических партий и социологические опросы. Но, строго говоря, относительная точность "предварительных итогов" зависит от их "заказчиков".
В выборах участвуют 18 партий, сформированных на основе общих интересов. Однако, как это часто бывает, после выборов они почти все начнут конфликтовать из-за разногласий и вскоре распадутся.
В соответствии с рейтингом, опубликованным телеканалом "Формула", пять партий могут получить места в парламенте, преодолев 5-процентный порог. В этот список входят: правящая партия "Грузинская мечта", "Сила народа" с поддержкой 33%; "Единство — национальное движение", объединяющее "Единое национальное движение", "Стратегию Агмашенебели" и "Европейскую Грузию" с 19%; "Коалиция за перемены", в которую входят "Ахали", "Гирчи - больше свободы" и "Дроа", с результатом 13%; "Сильная Грузия", представляющая "Лело для Грузии", "Для народа", "Площадь свободы" и "Граждане", с 12%; а также "За Грузию", набравшая 11%.
Следовательно, подводя итоги "варианта" результатов, представленных оппозицией, можно утверждать, что правящая власть окажется "в проигрыше", то есть ей не удастся добиться даже простого большинства в парламенте.
Тем не менее, опрос общественного мнения, проведённый телеканалом "Имеди", который поддерживает власти, демонстрирует иное: "Грузинская мечта" и "Сила народа" могут рассчитывать на 59,5% голосов, тогда как "Единое национальное движение", "Стратегия Агмашенебели" и "Европейская Грузия" вместе наберут только 13,6%; "Коалиция за перемены" получит 10,3%. Таким образом, по этому сценарию три политические силы с конституционным большинством окажутся в законодательном органе, полностью "забирая" мандаты у "мечтателей".
В общем, все рейтинги (и это далеко не все) от оппозиционных медиа свидетельствуют о "катастрофическом поражении" правящей партии, основанной миллиардером Бидзиной Иванишвили. Его рассматривают как ключевую фигуру, "идеолога и финансиста пророссийских сил", которые на самом деле практически отсутствуют в Грузии, где доминируют про-грузинские настроения, что в свою очередь воспринимается как "аналогично" — и его следует исключить из политической и бизнес-сферы страны.
Таким образом, девиз оппозиции и западных "партнеров" Грузии - "дебидзинизация Сакартвело" - становится реальностью. При этом усилия, направленные на реализацию этого лозунга, значительны. Важно отметить, что не имеет значения, будут ли выборы манипулированы или пройдут честно, ведь это не повлияет на итоговый результат.
Таким образом, фраза "цель оправдывает средства" становится особенно актуальной. В связи с этим возникает вопрос: какие инструменты имеет правящая элита для поддержания своего влияния, если ей удастся одержать победу на выборах?
Оппозиционные силы уже заявили о возможном "использовании силы" со стороны правительства. Важно, однако, оценить, насколько адекватной окажется эта реакция, а также какие провокации может предпринять оппозиция для свержения действующей власти. Этот вопрос находится в центре внимания государственной службы безопасности.
С большой долей уверенности можно прогнозировать, что "гражданские" столкновения будут, равно как применение силы с обеих, борющихся за власть, сторон: запах очередной "цветной революции" уже не просто витает в воздухе, он резко обоняем и "осязаем".
Все это оказывает крайне негативное воздействие на безопасность не только Грузии, но и всего Южного Кавказа. Регион дестабилизирован сложной ситуацией в Армении, незавершенным армяно-азербайджанским конфликтом, активным вмешательством Запада в дела стран региона, а также стремлением разрушить существующую архитектуру безопасности в Южном Кавказе и на всем постсоветском пространстве, что отражает общие тенденции на Глобальном юге. Дополнительным фактором является неблагоприятное соседство с Ближним Востоком и множество других обстоятельств, вытекающих из вышеупомянутых проблем.
