Мощное событие в президентском графике. Казалось бы, очередное выступление на, конечно, уважаемом Международном дискуссионном клубе "Валдай". Вопросы и ответы. Сколько их уже было? Сейчас вот уже 21-е. Но масштаб и глубина разговора вышли далеко за рамки клубного юбилея.
В прямом эфире Владимир Путин выступил перед мировым сообществом, детально объясняя суть текущих глобальных событий и фактически выдвигая концепцию нового международного порядка.
Да, многие вещи стремительно трансформируются, однако существуют уже устоявшиеся новые реалии. Одной из таких реалий и опор в нынешнем мировом устройстве стали отношения между Россией и Китаем. Мы являемся партнёрами.
"Если однажды вам поступит звонок от президента Трампа с предложением, скажем, 'давайте объединим силы для борьбы с Китаем', как вы отреагируете на это? Будете ли вы готовы принять его предложение? Например, объединение России и США для противодействия Китаю?" - поинтересовался у Владимира Путина представитель Китая Ван Вэнь.
Владимир Путин отметил: "Наше сотрудничество с Китаем строится на основе дружбы и не имеет антагонистической направленности по отношению к третьим странам, включая Соединенные Штаты. Основная цель наших отношений — создание благоприятных условий для развития обоих государств и обеспечения безопасности наших народов. То же самое можно сказать и о наших связях с Соединенными Штатами. Мне трудно представить, что новый президент поднимет такой вопрос, поскольку он, вероятно, осознает, что это не соответствует реальности, в которой мы живем. Россия не объединяется против кого-либо. Более того, это кажется совершенно неосуществимым в контексте отношений с Китаем, где мы достигли беспрецедентного уровня доверия и сотрудничества. Я считаю, что такие страны, как Китай и Россия, имеющие обширные общие границы и историю сосуществования, несмотря на культурные различия, основываются на общих ценностях. Это значительное достижение, которое мы должны ценить и сохранять для будущих поколений."
С Соединёнными Штатами все обстоит по-другому. Характер взаимодействия совершенно иной, и мы не являемся авторами этой ситуации.
Владимир Путин: "А что касается возможности восстановления отношений с Соединенными Штатами, мы для этого открыты, но в значительной степени мяч на стороне Соединенных Штатов, потому что мы с ними отношения не портили, мы против них никаких ограничений и санкций не вводили. Мы не способствуем тому, чтобы на близких к ним территориях разжигался какой бы то ни было вооруженный конфликт. Мы к этому никогда не стремились, и на практике никогда, хочу это подчеркнуть, себе этого не позволяли. Непонятно, почему это позволяют себе Соединенные Штаты. Надеюсь, что и у них придет в конце концов осознание того, что этого лучше не делать, если мы не хотим каких-то глобальных конфликтов".
"Если мы не хотим каких-то глобальных конфликтов" - это уже прямое предостережение. И оно прозвучало одновременно с готовностью откликнуться на желание восстановить отношения с США. Сейчас, как известно, они в низшей точке, наверное, со времени окончания Второй мировой.
Владимир Путин: "Наступает в некотором смысле момент истины. Прежнее устройство мира безвозвратно уходит, можно сказать, уже ушло, а за формирование нового разворачивается серьезная, непримиримая борьба. Непримиримая прежде всего по той причине, что это даже не схватка за власть или за геополитическое влияние. Это столкновение самих принципов, на которых будут строиться отношения стран и народов на следующем историческом этапе. От его исхода зависит, сможем ли мы все вместе, совместными усилиями построить мироздание, которое позволит развиваться всем, решать возникающие противоречия на основе взаимного уважения культур и цивилизаций, без принуждения и применения силы. Наконец, сможет ли человеческое общество остаться обществом с его этическими гуманистическими началами, а человек - остаться человеком".
"Конфликт принципов" представляет собой своего рода поворотный момент для человечества. У нас есть возможность создать жизнь, превосходящую нынешнюю - более добрую, искреннюю, чистую и в целом лучшую. В новом порядке вещей.
Владимир Путин: "На первый взгляд, кажется, что альтернативы этому не существует. Однако, к сожалению, они имеются. Это ведет человечество к глубокой агрессивной анархии, внутренним и внешним конфликтам, утрате традиционных ценностей, новым формам тирании, а также фактическому отказу от классических принципов демократии и основополагающих прав и свобод. Всё чаще демократию воспринимают не как власть большинства, а как влияние меньшинства, и даже противопоставляют традиционную демократию и народовластие некоему абстрактному понятию свободы. При этом некоторые готовы пренебречь демократическими процессами, выборами, мнением большинства, свободой слова и независимостью СМИ, считая, что ради этой абстракции можно чем-то пожертвовать".
Путин однозначно поддерживает демократические принципы и не намерен жертвовать ими ради неопределенных идей.
Владимир Путин заявил: "Серьезной угрозой является навязывание тоталитарных идеологий, которые становятся нормой. Это особенно видно на примере современного западного либерализма, который, на мой взгляд, трансформировался в крайнее нетерпение и агрессию к любым альтернативным взглядам, к любой суверенной и независимой мысли. Сегодня он оправдывает неонацизм, терроризм, расизм и даже массовые акты геноцида в отношении гражданского населения".
Эта валдайская речь Путина звучала как философское, если угодно, идеологическое сопровождение планетарного проекта, во главе которого встала Россия. И надо спешить. Иначе кончиться может все плохо.
Владимир Путин отметил: "В конечном итоге, международные конфликты и столкновения несут в себе риск взаимного уничтожения. Действительно, существуют различные виды оружия, обладающего такой разрушительной силой, и они постоянно совершенствуются, принимая новые формы с развитием технологий. К тому же, число стран, обладающих таким оружием, растет, и никто не может поручиться, что в условиях нарастающих угроз и полного разрушения правовых и моральных устоев оно не будет использовано".
Путин ответил на вопросы после своей концептуальной речи, текст которой был тщательно подготовлен, и каждое слово в нем было тщательно подобрано. Он затронул тему кризиса международного права.
Владимир Путин заявил: "Возрождение народов и культур, которые ранее находились на политическом обочине, указывает на то, что их уникальные идеи о праве и справедливости становятся все более значимыми. Эти идеи различаются, что может создать ощущение хаоса и несогласия, но это всего лишь начальный этап развития. Я убежден, что новое устройство возможно лишь на основе многоголосия, где гармонично сочетаются все музыкальные темы. Мы движемся к мировому порядку, который не столько полицентрический, сколько полифонический, где слышны и, что важнее, должны быть услышаны все голоса. Тем, кто привык выступать в одиночку, придется адаптироваться к новой мировой партитуре."
Иррациональные методы, применяемые Западом в отношении Путина, вызывают искреннее недоумение. Например, стоит обратить внимание на их отношение к основному элементу финансовой мощи США - доллару. По какой-то причине его начали использовать в качестве инструмента давления. Хотя это не дало ожидаемого результата, ущерб доллару все же был нанесен.
Владимир Путин: "А мне бы казалось, чего бы ни происходило, доллар, как священная корова, ее нельзя было трогать. Нет, взяли своими руками ей рога поотшибали, вымя не моют, а наоборот, эксплуатируют почем зря. Что это такое? Сами виноваты. Расчеты в долларах сокращаются в мире не сильно пока, как средства накопления - тоже потихонечку, даже в странах ближайших партнеров тоже потихонечку, но сжимается, сужается, и это тенденцией уже становится. Своими руками все делают".
Итак, Соединенным Штатам, привыкшим действовать в одиночку, придется адаптироваться к новой международной симфонии, которая будет полифоничной. В определенные моменты Путин отступал от заранее подготовленного материала и добавлял личные воспоминания, вызывая у слушателей ощущение, будто они находятся перед гуру. И в этом действительно есть доля правды: Путин является безусловным патриархом глобальной политики. Хотя Трамп старше, опыт Путина в политике значительно превосходит его. Интересным моментом стало отклонение от основного текста, где речь шла о "ползучей интервенции" и о кратком периоде, когда "семерка" с участием России превратилась в "восьмерку".
Владимир Путин: "Вы понимаете, что происходило? Я наблюдал за ситуацией: приезжаешь на саммит "восьмерки", и сразу становится очевидно, что до начала официальных встреч уже состоялся неформальный разговор "семерки", где обсуждались вопросы, касающиеся России. Затем нас приглашают, и все выглядит красиво: объятия, дружеские похлопывания по плечу. Однако действия на практике говорят об обратном. Постоянные давления, наступления, и все это наиболее ярко проявляется в контексте расширения НАТО на восток. Обещали, что этого не произойдет, но на деле происходит именно это. Ситуация на Кавказе и системы противоракетной обороны – все ключевые вопросы игнорируются, как будто наше мнение никого не волнует. В конечном итоге, это воспринимается как медленная интервенция, которая, без преувеличения, направлена на подрыв или даже разрушение нашей страны, как изнутри, так и снаружи."
Последними событиями, которые стали знаковыми в этой "незаметной интервенции", можно считать бандеровский переворот в Киеве, произошедший десять лет назад, а также старт военного присутствия НАТО на наших исторических землях в Украине.
Владимир Путин заявил: "Наконец-то добрались до Украины, внедрив свои базы и НАТО. В 2008 году в Бухаресте было принято решение открыть двери для Украины и Грузии в НАТО. С какого, извините, перепуга это было сделано? Были ли серьезные международные проблемы? Да, мы спорили с Украиной по поводу цен на газ, но все равно находили решения. В чем же заключалась проблема? Зачем было создавать условия для конфликта? Очевидно, к чему это приведет. Тем не менее, процесс продолжался: мы наблюдали за освоением наших исторических территорий и поддержкой режима с явными неонацистскими наклонностями".
Ясно, что "ползучая интервенция" резко противоречит принципам многоголосия и взаимного уважения. Путин ещё давно предупреждал о страхах, связанных с однополярным миром, на Мюнхенской конференции в 2007 году.
Владимир Путин: "Что же представляет собой однополярный мир? Несмотря на все попытки приукрасить этот термин, в конечном итоге он означает лишь одно: наличие единого центра власти, силы и принятия решений. Это мир, где существует только один хозяин и один суверен. В результате такой системы страдают не только её участники, но и сам суверен, который постепенно разрушается изнутри. И, конечно, это не имеет ничего общего с демократией. Демократия, как известно, подразумевает власть большинства с учетом интересов и мнений меньшинства".
Достоверность этих суждений подтверждается последними событиями в истории, однако Путин продолжает разъяснять это непонимающим на Западе.
Владимир Путин отметил: "Когда возникают закрытые военно-политические альянсы под явным контролем одной ведущей державы, ничего позитивного не происходит. В большинстве случаев остальные страны действуют в интересах этой державы, формирующей такие блоки. Я призываю тех, кто с готовностью принимает такие условия, задуматься над этим".
