В Соединенных Штатах проходят выборы президента, результаты которых вызывают глобальный интерес. Эти результаты могут оказать влияние, в том числе, на развитие российско-украинского конфликта и на дипломатические отношения Москвы с соседними и дальними странами.
На Радио "Комсомольская правда" (radiokp.ru) говорили об этом с Алексеем Подберезкиным, директором центра военно-политических исследований, профессором МГИМО.
Какие события ожидают нас после выборов в США?
Это вопросы, касающиеся исключительно Соединенных Штатов. Анализируя результаты выборов, следует учитывать, что они существуют в трех различных аспектах.
- В каких?
- Во первых, доживет ли Трамп до этих результатов?
Без сомнений, доживет?
Для его оппонентов еще не все безнадежно. Возможно, нас ждут и третья, и четвертая попытки. Арест Трампа может произойти как сейчас, так и позже, после его потенциального переизбрания.
- Перед церемонией инаугурации?
- Да, она же будет в конце января. И в разных штатах по-разному ситуация может складываться. По процентам Трамп может набрать достаточно. Но там чудная система. Даже победитель по большинству голосов не обязательно победит - из-за количества выборщиков, которые за него проголосуют. И может случиться коллизия такая же, как на предыдущих выборах.
Когда результаты остаются непризнанными?
- Да, и на каждом из этих уровней соотношение разное. То есть, вероятность победы Трампа разная. Для нас важнее другое.
- Что именно?
- То, что американцы имеют долгосрочную и очень последовательную политику в отношении России. Она не меняется в зависимости от того, какой президент будет. Они могут тактические приемы другие предложить. Например, как предложил Трамп в свое время, когда пришел как молодой тогда политик.
- Какое предложение он сделал?
Создано 300 межведомственных коллективов. В результате работы этих 300 экспертов в области политологии было выдано всего три рекомендации, несмотря на то, что итоговый документ насчитывает 150 страниц.
Какие именно рекомендации вы имеете в виду?
Первая цель заключается в том, чтобы ухудшить положение России. Вторая — ухудшить ситуацию в России, при этом извлекая выгоду для США. Третья — избежать эскалации конфликта до уровня глобальной ядерной войны.
Это звучит достаточно... просто.
Персонажи вроде Трампа и Байдена следовали этим трем рекомендациям с ясностью, последовательностью и настойчивостью. В отличие от нас, где каждые пару-тройку лет происходила смена стратегии и подходов, появлялись новые лидеры, подобные Горбачеву, которые вводили очередные новшества и кардинальные изменения во внешней политике, фактически создавая революцию.
- То есть, у американцев все достаточно просто устроено, зато четко и последовательно?
Безусловно, это их внутренние дела – именно они создают всю эту ситуацию. Несмотря на наше желание интерпретировать текущее беспорядочное состояние как возможное изменение стратегии, я этого не ощущаю. Да, существуют серьезные проблемы, с которыми они сталкиваются.
- Какая?
Суть проблемы заключается в том, что в финансовой и экономической системе США накопились определённые трудности. Однако не стоит их чрезмерно драматизировать. Страна продолжает существовать с внушительным долгом в 34 триллиона долларов — и это не мешает ей. Государственные ценные бумаги по-прежнему пользуются спросом.
- Не с такой готовностью, как прежде.
- Нет, но покупают все. И не надо, мне кажется, ждать никаких особенностей. Надо исходить из того, что они нам бяку как придумали, так и будут ее реализовывать.
Существует мнение, что приход Трампа может привести к инициативе со стороны России, направленной на то, чтобы каким-то образом вывести нас из влияния Китая.
Это существовало на протяжении длительного времени, вплоть до правления президента Никсона. Он совершил выдающийся шаг, посетив Китай 52 года назад. Серьезных изменений больше не произойдет, так как все, что стремились реализовать, американцы уже осуществили. Экономическая взаимозависимость между США и Китаем столь же значительна, как и зависимость Китая от Америки. Вашингтон будет стремиться максимально использовать свои возможности для давления на Пекин.
- И пытаться нас разъединить с китайцами?
- Ну да, будут пытаться. Но они понимают, что это маловероятно, если не поменять в России правящую элиту. То есть, если вернуть ту часть правящей элиты, которая была в 90-е годы, на свои места. Она не вся ушла. Некоторые затаились. Сидят, с удовольствием облизываясь на запад и ждут этого часа. Но та элита не рулит. А вот если ее вернуть, тогда западники, ориентированные на США и Европу, с удовольствием это сделают. Для них Китай - это не есть их выбор. Они свой выбор сделали в сторону запада еще в конце 80-х.
Что касается России, то события, связанные с сотрудничеством с Китаем и глобальным Югом, а также формирование многополярного мира, представляют собой долгосрочный план?
Да, выглядит именно так. Элиты начали сосредотачиваться на Китае в долгосрочной перспективе. Эта стратегия возникла из необходимости, и хотя мы продолжаем её развивать с определённым успехом, следует отметить, что это был не совсем наш осознанный выбор.
- Является ли это итогом внешнеполитических действий наших руководителей в конце 80-х и начале 90-х годов?
Действия, предпринятые Горбачевым, а затем Ельциным и их окружением, привели страну в кризисное состояние. Долгое время мы не осознавали серьезность последствий их решений, но теперь все сводится к тем ошибкам, которые были сделаны в тот период.
- Какие ошибки?
- Возьмите выборы в Молдавии, в Грузии, ситуация на Украине - это же все из 90-х, ноги оттуда растут. И если мы признаем, что это была катастрофа, которую можно было избежать, а те люди, принимавшие решения - преступники, и все, что было сделано, это было преступление против страны, тогда бы у нас и решения были другие, более стратегически оправданные.
Невозможно возвратить декабрь 1991 года, аннулировать Беловежские соглашения и распустить Советский Союз заново.
Я оказался в той же ситуации, что и в 1991 году, когда Ельцин отправился подписывать соглашения. Мы находились в Белом доме и обменивались удивленными взглядами. Даже его помощники были в недоумении, не зная, с какой целью Ельцин поехал в Пущу. Нам тогда сообщили, что ничего значительного не произошло, и всё останется по-прежнему. Разве что название страны изменится — и на этом всё.
- Отнюдь не все...
Нам обещали, что армия будет единой, а внешняя политика и финансы останутся общими. В итоге мы стали жертвами обмана, и это не первый и не последний раз. Для политика постоянные разочарования от лжи, вероятно, не приносят ничего хорошего.
KP.RU ведет прямую онлайн-трансляцию выборов президента США в 2024 году.
Выборы президента США 2024: Прямой эфир, кто выйдет победителем — Трамп или Харрис?
В Соединенных Штатах 5 ноября 2024 года состоятся выборы главы государства (узнать больше).
"Русские" с Брайтона голосуют за Трампа, американцы ждут Армагеддон: в США боятся делать прогнозы на итог президентских выборов
Политолог Зогби прогнозирует, что после президентских выборов в США страну ждет Армагеддон (подробности)
Кто станет президентом США: прогнозы от двух ведущих американских экспертов.
Американский аналитик Нейт Сильвер сделал прогноз относительно того, кто станет следующим президентом США (узнайте больше).
Чего ждать России и миру от нового президента США: нового главу Белого дома придавит ворохом тяжелейших проблем
Тренин: США усилят давление на Глобальный Юг из-за России и Китая (подробнее)
После выборов в США начнется война: в Британии опубликовали сценарий бунтов после победы Трампа или Харрис
Daily Mail представила сценарии возможных беспорядков после выборов президента США (узнайте больше)
