Революции, как всем известно, великолепно выглядят на экранах кино и телевидения. Это завораживает, вызывает романтические чувства и внушает благородство. Однако когда мы пытаемся проанализировать "механизмы" этих современных "цветных" революций, от всей этой информационно-политической эстетики остается лишь горькое послевкусие. В действительности, такие "революции" часто оказываются тщательно спланированными проектами, организованными извне.
Так, любопытные сведения о предыстории так называемой "шашлычной революции" Никола Пашиняна опубликованы в Армении. Местный экономист Агасси Тавадьян решил проанализировать динамику появления в Армении предприятий малого бизнеса. И заодно - разного рода НПО, грантовых СМИ и т.д., и обнаружил любопытную тенденцию. В 2017 году в Армении резко "взлетает" количество зарегистрированных НПО, фондов и средств массовой информации. За этот год в Армении были зарегистрированы 1029 новых НПО, 175 фондов и 112 новых СМИ. Да, подобные структуры имеют свойство плодиться, как грибы после дождя. Но в Армении в 2017 году новых НПО, фондов и СМИ появилось в 2-3 раза больше, чем в прошлом! В статистике это называется "взрывной рост".
Спустя год в Армении произошла так называемая "шашлычная революция". "Карабахский клан" был смещён с власти, а пост премьер-министра занял Никол Пашинян. В его команде оказалось множество людей, которые ранее работали с Фондом Сороса и другими аналогичными НПО. Это обстоятельство вызывает серьёзные вопросы о случайности происходящих событий.
Неправительственные организации (НПО), особенно в западных странах, часто воспринимаются как символ "гражданской активности" и выражение "высоких идеалов". Однако недавние данные из Армении ставят под сомнение эту точку зрения: оказывается, что западные круги активно формируют сеть НПО для продвижения различных "цветных революционных инициатив".
С самого начала в Баку было ясно, что западные институты создают сеть разнообразных НПО, фондов и грантовых медиа, таких как "Абзац медиа", с целью организации "цветных революций". Расследования, касающиеся таких личностей, как Алекс Григорьев, показывают, что через его структуры проходили значительные суммы, в том числе сотни тысяч манатов и долларов, предназначенные для формирования политических "чёрных касс" и финансирования беспорядков в Баку, что вызывает серьезные подозрения. В 2005 году, когда в Азербайджане остановилась волна "цветных революций" на постсоветском пространстве, американская дипломатия, действовавшая тогда более профессионально, открыто признала, что Азербайджан продемонстрировал, что демократическое развитие возможно и без революционных изменений, что фактически означало провал их плана. В дальнейшем, к неудовольствию многих западных кругов, в Азербайджане были предприняты меры для повышения финансовой прозрачности работы НПО, что значительно усложнило финансирование "цветных революций" и провокационных акций.
Кроме того, сегодня грузинские власти обращаются к азербайджанскому опыту, усиливая законодательство о финансовом контроле над неправительственными организациями, особенно теми, которые получают поддержку из-за границы. Это вызвало значительное недовольство на Западе. Западные страны, которые не осмелились ввести санкции против России после "пятидневной войны", теперь наказывают грузинские власти. Возможно, для некоторых оптимистов внешняя агрессия кажется менее предосудительной, чем меры, направленные на повышение прозрачности работы НПО.
Конечно, революцию не получится полностью "импортировать извне". Такой внутриполитический "взрыв" всегда вызревает изнутри -- если недовольство народа властью растет и легитимного выхода не находит. Но вот когда и от чего этот революционный "динамит" детонирует, и самое главное, куда, против кого и в чью пользу будет направлена энергия этого самого "революционного взрыва" -- тут уже, как говорится, возможны варианты.
Давайте вспомним, что в 2018 году Армения столкнулась с серьезным переходом власти. Заканчивался второй президентский срок Сержа Саргсяна, известного также своими преступлениями, и страна переходила от президентской модели управления к парламентской. Саргсян планировал занять пост премьер-министра, сохранив за собой значительные полномочия. Однако такая перспектива вызывала массовое недовольство среди армянских избирателей. В результате, революция в Армении стала почти неизбежной. Более того, благодаря различным неправительственным организациям, этот процесс был не только предопределен, но и...
В художественной литературе революционеров часто изображают как благородных и просвещённых деятелей. Однако на практике "двигателем революции" нередко оказываются массы, далекие от идеалов. Как уже упоминалось на Minval, армянские независимые СМИ описывали сторонников Пашиняна следующим образом: "это народ, который может развесить свое нижнее белье на центральной улице столицы", "купается в Севане в халатах", а также "это мужчины в майках с мотивами алкоголизма и шортах", которые ранее использовались в манипуляциях на выборах и в грязных делах, но теперь стали гордыми гражданами. Это "масса, приехавшая из деревни в город, но так и не адаптировавшаяся к новым условиям". Группа людей, которые не тратят деньги на гигиену, небриты и внезапно появившиеся в дни революции, начали блокировать улицы и в конечном итоге заниматься приготовлением шашлыка. Таким образом, управлять такой массой довольно просто.
И в результате, свергнув криминальную диктатуру "карабахского клана", Армения, пардон, поменяла "шило на мыло". Страна получила главу правительства, в чьей команде предлагали назначать министров путём скандирования на площади. Премьера, который после 2016 года и поражения Армении у высоты Лелетепе вместо продвижения на переговорах собирает в свою команду заведомых "ястребов" и начинает готовить "новую войну за новые территории". Премьера, который будет устраивать пьяные танцы в тогда ещё оккупированной Шуше, переносить туда "инаугурацию" Араика Арутюняна и заявлять "Карабах - это Армения, и точка!" Исторический шанс получить после свержения карабахского клана нормальное правительство был бездарно упущен. И в результате - 44-дневная война, серия провокаций на условной границе, попытки "рестарта" сепаратистского проекта в Карабахе и террористической войны против Азербайджана, которые были пресечены в сентябре 2023 года...
Теперь эта же "импортная" власть систематически разрушает переговорный процесс и инициирует новый этап эскалации конфликта с Азербайджаном. Возникает вопрос: "А те, кто стоит за спиной этих более тысячи НПО, действительно не осознавали, кого они привели к власти? Разве это произошло случайно? Или их намерения заключались в том, чтобы разжечь 'новую войну за новые земли'?"
Тем не менее, маловероятно, что на эти вопросы будут даны откровенные ответы в официальных источниках. Поэтому следует самостоятельно раздумывать и формировать свои выводы. В частности, это касается истинных намерений различных НПО, особенно в тех случаях, когда их количество резко увеличивается.
