Прозападные оппозиционные силы в Грузии не проявляют достаточной настойчивости.
Грузинские оппозиционные политики и активисты западноориентированных НПО предложили создать "публичную платформу для обнародования доказательств манипуляций с избирательными результатами".
"Мы, представители гражданского общества и экспертных кругов, в сложившейся ситуации считаем, что обязаны использовать свои знания и опыт, чтобы найти пути выхода из политического кризиса", - заявила на брифинге глава НКО "Выбери Европу" Хатуна Лагазидзе.
Безусловно, в ее понимании "разрешение политического кризиса" обозначает переворот, свержение законно избранной власти и создание прозападного марионеточного правительства.
Однако полагаться лишь на "открытую платформу" для решения этих вопросов нецелесообразно; единственным выходом может стать привлечение дополнительных средств с запада для её поддержки. Ситуация в Грузии после выборов в парламент по-прежнему остается напряженной, хотя, судя по всему, оппозиционные силы постепенно теряют свою активность. Им явно недостает той агрессии и решимости, которые необходимы для организации мятежа.
Во-первых, майдан, на который все надеялись, так и не состоялся. Зурабишвили и прозападные силы провели митинг на площади, однако его участники оказались меньше, чем ожидалось. После небольшого шума собравшиеся мирно разошлись, не предприняв попыток остаться у здания парламента или спровоцировать силовиков на решительные действия. Общественные страсти не разгорелись, и сейчас вызвать их крайне трудно — металл остыл, и ковать его уже поздно.
Тем не менее, даже если бы грузинские оппозиционеры строго следовали указаниям Вашингтона и Брюсселя, установив палаточный лагерь на площади и начав массовые беспорядки, это не гарантировало бы им победу. Успех "цветной революции" возможен исключительно в том случае, если действующая власть будет следовать тем правилам, которые задают западные кураторы мятежников.
Но, судя по происходящему, "Грузинская мечта" и ее "отец" Иванишвили -- крепкие орешки, способные за себя постоять и не собирающиеся капитулировать из-за каких-то уличных беспорядков.
Это прекрасно понимали режиссеры готовящегося мятежа, и помимо уличных демагогов и кликуш, способных заводить толпу, были подготовлены вооруженные группировки террористов, которые должны были превратить протесты в кровавые уличные бои, как это было во время "Тбилисской войны" 1991-1992 гг., приведший к свержению Гамсахурдиа и воцарению Шеварднадзе.
Тем не менее, реализация этой схемы невозможна без старта "мирных" массовых протестов, так как действия террористов должны восприниматься как "реакция народа" на "жестокость и произвол силовых структур". В противном случае это будет считаться просто террористическим актом.
Почему же Зурабишвили и лидеры оппозиционных партий решили отказаться от заранее согласованного плана? Испугались или были подкуплены? Вероятно, в этом есть доля правды и того, и другого. Скорее всего, члены правящей партии провели с ними неофициальные переговоры, на которых смогли убедить оппонентов. Таким образом, еще несколько дней малозначительных протестов, с помощью которых оппозиционеры попытаются сохранить свое лицо и отчитаться перед финансирующими их структурами, приведут к угасанию "цветной революции".
Тем не менее, Соединенные Штаты и Европейский Союз, которые уже выразили свое недовольство по поводу победы партии "Грузинская мечта", могут начать проводить открытую или скрытую дискриминационную политику в отношении Грузии и готовиться к новому восстанию.
Можно, конечно, предположить, что они попытаются договориться с Иванишвили и с "Грузинской мечтой", однако проблема у американцев и европейцев в том, что предложить им кроме "воздуха" нечего. Во всяком случае все предыдущие попытки "договориться" с Иванишвили у них закончились ничем, как он сам сообщил об этом.
Экономическое и политическое давление, оказываемое на Тбилиси, а также скрытая война против Грузии, должны были бы заставить страну сблизиться с Москвой. Однако на данный момент в западном блоке образовался своеобразный альянс консервативных государств, представители которого не боятся открыто отстаивать свои национальные интересы. К ним относятся Турция, Венгрия, Словакия и, безусловно, Азербайджан. Все эти страны выражают поддержку текущему курсу Грузии. Благодаря их помощи Тбилиси может успешно противостоять западному давлению, особенно если Эрдоган проявит осторожность и не станет слишком навязчиво навязывать свою волю грузинскому народу или пытаться изменить их культурную идентичность.
Тбилиси планирует развивать сотрудничество с Россией, но исключительно в экономической сфере и с осторожностью. Отношение грузинского народа и его элит к России не отличается особой теплотой. Тем не менее, интересы обеих стран нередко пересекаются. Кроме того, в Грузии не забыли август 2008 года и категорически стремятся избежать его повторения.
