Государственные медиа, аккаунты в социальных сетях и отдельные граждане развернули кампанию по очернению судьи Владимира Хучуа.


Судья Тетрицкароского районного суда Владимир Хучуа, подтвердивший нарушение тайны голосования на парламентских выборах 26 октября, аннулировав таким образом результаты 30 избирательных участков, стал объектом дискредитирующей кампании со стороны аффилированных с "Грузинской мечтой" СМИ, анонимных страниц в соцсетях и отдельных лиц, заявило Международное общество за справедливые выборы и демократию (ISFED).

"Сразу после оглашения судебного решения в социальных сетях, таких как Facebook и TikTok, начали активно распространяться дискредитирующие сообщения о судье, - сообщили в ISFED. - В эту кампанию были задействованы проабсолютные медиа-ресурсы (Имеди, Info9, Ньюсхаб, ПосТВ), а также анонимные антиоппозиционные страницы и аккаунты, провластные фигуры и лица, утверждающие, что являются экспертами. Примечательно, что посты с аналогичными сообщениями появились в короткие сроки."

Судья Владимир Хучуа принял решение в пользу Ассоциации молодых юристов Грузии (АМЮГ), заявив, что во время выборов была нарушена секретность голосования. Это произошло из-за того, что бюллетени оказались слишком тонкими, и на обратной стороне было видно, за кого отдал свой голос избиратель.

Президент Саломе Зурабишвили отреагировала на решение Хучуа в своем Твиттере, отметив: "Один из судей осмелился заявить, что электронные устройства нарушили конфиденциальность голосования. Аннулировано 30 избирательных участков, что затрагивает 2200... и ставит под сомнение легитимность выборов!!!".

ISFED сообщает, что кампания по дискредитации Владимира Хучуа обвиняла его в предвзятости в пользу оппозиции, подчеркивая, что его супруга является сторонницей этой самой оппозиции. "Про правительственные активисты в соцсетях называли жену Хучуа 'радикальной оппозиционеркой' и утверждали, что его решения были приняты под её воздействием", – утверждает ISFED. Организация добавляет, что первый дискредитирующий пост был размещен телекомпанией "Имеди" вскоре после объявления о решении, причем этот пост был оформлен как платная реклама. Согласно данным ISFED, помимо "Имеди", подобные нарративы также распространялись на страницах "ПосТВ", а также анонимных антиоппозиционных аккаунтов и в TikTok.

В сообщении, размещённом на Facebook "Имеди", говорится: "Судья нижестоящего суда Владимир Хучуа отменил итоги голосования на нескольких участках. Его супруга Эльза Гургенидзе является активным членом радикальной оппозиции".

На проправительственном канале "ПосТВ" появилось сообщение: "Супруга с акции протеста, супруг в судебном зале. Семья Хучуа/Гургенидзе на стороне радикальной оппозиции".

Организация "Справедливые выборы" также называет другие подобные посты в социальных сетях, которые распространяли анонимные страницы и лица, связанные с "Грузинской мечтой".

На постановление судьи откликнулись и сторонники правительства, включая представителей антизападного движения "Единая нейтральная Грузия", а также самопровозглашённые эксперты. Вато Шакаришвили, возглавляющий "Единую нейтральную Грузию", разместил пост в Facebook, в котором указал, что инициатором данного решения является Запад.

"Некоторые публикации включали в себя элементы ненависти. Среди них имелись сексистские и уничижительные сообщения. В большинстве опубликованных материалов подчеркивалось, что на решение судьи Тетрицкароского районного суда оказала влияние его супруга. В то же время СМИ 'ПосТВ' выпустило материал с гомофобным содержанием, касающимся семьи Хучуа", -- сообщает ISFED.

Related posts