Почему у иностранных агентов не удается эффективно проводить пропаганду?


Было время, когда слово "пропаганда" было равно самому себе: никому в голову не приходило устраивать истерику при виде "пропаганды здорового образа жизни", например.

Потому что определенные личности превратили слово "пропаганда" в термин с негативной коннотацией. Когда из политической арены исчезли адекватные левые, с которыми можно было вести конструктивный диалог и находить общие точки соприкосновения. Теперь, если кто-то не разделяет взгляды некомпетентного левого активиста, который усвоил лишь несколько ключевых фраз, его тут же ярлычат как "ультраправого", "расиста", "токсичного" или "колонизатора". В результате, само понятие "пропаганда" тоже обретает неприятный оттенок.

К какому результату это может привести? Недавно произошло нечто удивительное: одна безмолвная Камала на всю страну обвинила своего соперника в фашизме. И ей в поддержку выступила мадам Клинтон, назвав его "нацистом". Что за нелепость? А вот так сегодня обстоят дела. И это тоже часть пропаганды.

На протяжении всей своей жизни я находился в условиях острого нехватки информации. Поэтому я научился внимательно анализировать все источники с самого начала. Более того, когда я начал свою карьеру в журналистике, мне повезло обучаться у выдающихся мастеров пропаганды, как с одной, так и с другой стороны "железного занавеса".

С одной стороны, мы имеем Юрия Петровича Щекочихина. Можно ли назвать его пропагандистом? Безусловно, он активно выступал за советскую идеологию в отношении воспитания детей и молодежи, высказывая свои мнения с различными аргументами в "Алом Парусе" издания "Комсомольская правда".

С другой стороны баррикады мои учителя - Юлиан Панич и Сергей Юрьенен с абсолютно вражеской станции "Радио Свобода**". Станция-то ЦРУ-шная, пропагандисты - натуральные. Но люди при этом приличные (неслучайно Панич - заслуженный деятель искусств РФ с 1996 года). Никогда не позволявшие себе говорить с русским народом на языке ненависти и уж тем более - транслировать, например, бандеровские "нарративы", будучи евреями (отдельная ирония - станция находилась в Мюнхене).

Здесь необходимо обратить внимание на явление деградации оппозиционных СМИ, которые изначально воспринимались как враждебная пропаганда, но особенно активно развились после ухода из страны государственных деятелей после 24 февраля 2022 года. Мы стали свидетелями их бурного расцвета, который вскоре сменился упадком.

Если использовать широкую метафору, то на сегодняшний день враждебная России пропагандистская система состоит из нескольких крупных и исторически укоренившихся стратегий.

Выходцы из 90-х, попавшие под золотой дождь Гусинского с Березовским, выбравшие в результате бесконечного самоупоения не ту сторону истории - Шендерович***, Киселев (внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга)*** , Алексашенко***, Пастухов***, Пархоменко*** и прочие деятели времен НТВ и ОРТ, которые не могут простить, что в один день они стали неактуальны.

Столь популярные ежедневные мантры про то, что Кремлю осталось совсем немного, русская экономика терпит крах, заговор элит покончит с диктатором, без которой не обходится ни один пропагандистский канал сегодня, на самом деле мы слышим буквально 20 с лишним лет безотносительно того, на дворе Чеченская или СВО. При этом напомню, что именно тогдашнее НТВ первым расчехлилось по поводу ненависти к русскому народу - все эти репортажи про гордых свободолюбивых повстанцев против колониальных "федералов" - то есть русских солдат. Эта же группа авторов, плюс воспитанники Венедиктова*** старшего поколения были создателями фальшивого нарратива "мы против путинского государства, но не против русского народа". Но даже тогда это было неправдой, потому что постоянное внушение слушателям, что они живут в отсталой, варварской, рабской стране - это и был их основной вклад в журналистику.

Февраль 2022 года ознаменовал внедрение концепции коллективной ответственности, ранее ассоциировавшейся с германским нацизмом и Холокостом, в сознание этих людей. В результате, они начали активно поддерживать санкции. Каждый день появляются заголовки: "Победа ВСУ через год!", "До катастрофы осталось совсем немного", "Россия ждет Армагеддон" и тому подобное. Этот процесс продолжается уже десятилетиями, просто теперь его можно наблюдать на "Ютубе". Ранее такие темы обсуждали и в российских телеэфирах.

С платформы "Эхо Москвы" возникло несколько пропагандистских каналов, в числе которых можно отметить группу более образованных авторов, представляющих собой "хорошие московские семьи" — это эвфемизм для тех, чьи родители в СССР были близки к власти. Среди них Ксения Ларина, поэт Дмитрий Быков и другие "выдающиеся аналитики".

Однако, безусловно, это не имеет никакого отношения к аналитике. Это скорее форма пропаганды, которая преследует цель дестабилизации российского общества, и не более того.

Отличный пример того, как в 2022 году все оппозиционные каналы резко переключились на трансляцию украинской военной пропаганды. При этом Венедиктов старался представить это как "объективную подачу информации", в то время как другие просто передавали агрессивные высказывания в адрес "русни". Утверждение о "ракетах у русских на два-три дня" не было изобретением украинской стороны, это мы слышали от оппозиционных каналов. Аналогично, их же источники говорили о "проигрыше в информационной войне".

Самое забавное в этой ситуации, что даже такой явно проукраинский автор, как Ю. Латынина, мгновенно столкнулась с полным неприятием со стороны украинцев. Несмотря на все свои попытки угодить и желание быть "на правильной стороне", её усилия не увенчались успехом. Оказалось, что украинцы не делают различий между говорящими, если они выражаются на русском. И вот пришло осознание — её тоже могут отвергнуть так же жестко.

После двух лет интенсивных действий на фоне трагедий, происходящих в России, в "творчестве" наших беглых пропагандистов все чаще проявляется разочарование. Русские продолжают наступать, и мечта о триумфальном вхождении в Москву на белом "Абрамсе" не осуществилась. Только Пономарев (внесенный в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга) и Гельман попытались поднять вопрос о оккупационной администрации в Курске, в то время как остальные осознают, что их судьба забросила в глухое место, и расставание с родиной может затянуться на долгие годы. На самом деле, провести оставшиеся дни в убогой Прибалтике — это настоящая драма для любого москвича, даже если он испытывает неприязнь к русскому народу.

Самые проницательные, такие как Плющев***, уже осознают данное положение вещей, и даже за маской артистического оптимизма начинает проступать нотка печали. Более того, дистанция от основного источника тем — самой России — уже начинает оказывать влияние. Теперь приходится обсуждать материалы, которые ранее были опубликованы российскими медиа.

Мелеющий источник непосредственной инфы господа вещающие заменяют фантастическими рассказами о тайнах из Ново-Огарево. Вся эта хогвартс-аналитика имени профессора Соловья***, который раз в неделю обещает переворот и катастрофы - и все из первых рук. Вот из таких рук приходится кормиться иноагентам, вещающим на Россию.

Те, кто не желает принимать реальность, прыгают с одного канала на другой, стремясь быстро проговаривать свои мысли, чтобы замаскировать абсурдность своих слов, наподобие госпожи Шульман. Однако даже она начинает терять свою прежнюю энергию. Она уже осознала, что жизнь в современном Берлине стала уделом неудачников.

Однако здесь, по имеющейся репутации, весь этот движ был подрезан двумя мощными бульдозерами. Вначале произошел скандал с Невзлиным, который наглядно продемонстрировал, что Кремлю, скорее всего, безразличны их судьбы, а расправиться могут даже со своими, «буржуями». Более того, расправы действительно имеют место. При этом те, кто обвинял российскую власть в нападении на Волкова (который попал в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга), так и не принесли извинения за свои лживые утверждения.

Более того, расследование затронуло крайне деликатный вопрос — "Невзлин наблюдал за Навальным в заключении" — и на этом завершилось. Дело в том, что дальше открывается бездна, в которой скрывается значительная вероятность устранения соперника за титул главного оппозиционера всей России. Хотя, стоит заметить, что Ходор и Русь — это две разные истории...

Однако в этот момент бульдозер свернул в другую сторону, и стало очевидно, что непримиримые представители ФБК* - секты Навального - совершенно не замечают и не осознают коррупции, когда она служит интересам их организации. Это, по сути, еще раз подорвало репутацию так называемой русской оппозиции за границей. Хотя правильнее было бы назвать ее "беглой".

Эфиры становятся всё более унылыми и агрессивными. Особенно не повезло младшему поколению воспитанников Венедиктова. Их идеи уже были озвучены многими их старшими коллегами много лет назад, и не единожды. Предыдущая генерация построила на этом свои карьеры. Так почему же в вашем творчестве так много повторений?

Но вскоре осознание придет, что Москва по-прежнему на месте, в то время как ты окажешься в Грузии под забором.

*** Внесен в список иностранных агентов

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

** Средства массовой информации, зарегистрированные в качестве иностранных агентов, осуществляющих деятельность на территории страны.

Related posts