Максим Юсин делится своим мнением о том, как Запад воспринял итоги выборов в Грузии.
Брюссель и Вашингтон обратились с призывом к проведению расследования по фактам нарушения правил во время парламентских выборов в Грузии. Среди озвученных проблем, выделенных госсекретарем США Энтони Блинкеном, оказались злоупотребления со стороны правящей партии, подкуп избирателей и запугивание. Выборы прошли 26 октября, а 28 октября в Тбилиси состоялись протестные акции. Оппозиционные силы и президент страны Саломе Зурабишвили отказались признавать официальные результаты голосования. По мнению обозревателя "Ъ" Максима Юсина, выборы в Грузии поставили западных лидеров перед сложным выбором.
На парламентских выборах в Грузии, казалось бы, повторилась ситуация, периодически возникающая на постсоветском пространстве и не только. Победу одержали политические силы, которые на Западе считают не слишком демократическими. Оппозиция заявляет о фальсификациях и призывает выйти на акции протеста. Привычная вроде бы схема. Но если присмотреться, то не совсем. У грузинской ситуации своя специфика, которая ставит западных политиков, обдумывающих свою реакцию, в не очень удобное положение.
С ситуацией в Беларуси все было довольно ясно. На всех уровнях — от Вашингтона до Брюсселя — мгновенно прозвучали заявления о непризнании выборов, о диктаторской природе власти, о репрессиях против оппозиции и масштабных фальсификациях. Затем последовали санкции, акцент на проигравшем оппозиционном кандидате и его признание законным (по мнению Запада) лидером. В общем, схема, которая уже применялась. Кстати, в Венесуэле наблюдалась аналогичная ситуация, но она также не принесла значительных результатов. Однако это уже отдельная история.
В ситуации с Грузией подобной решительности не наблюдается. Западные лидеры ведут себя гораздо более осторожно и взвешенно. В Вашингтоне на грузинскую тему высказываются неохотно и крайне скупо. Не до того сейчас. Руководители ЕС -- председатель Евросовета Шарль Мишель и глава дипломатии Жозеп Боррель -- покритиковали отдельные нарушения, призвали грузинские власти их устранить, но в целом выразили готовность работать в будущем с ними и даже продвигать европейскую интеграцию Тбилиси. С теми самыми властями, которые оппозиция и президент Саломе Зурабишвили обвиняют в тотальных фальсификациях и во всех смертных грехах.
Значительно примечательно, что международные наблюдатели, присутствовавшие на выборах, сделали достаточно сдержанные и стандартные комментарии по их итогам. Некоторые аспекты подверглись критике, а другие были отмечены положительно. Однако в целом они не нашли оснований для заявления о фальсификациях или незаконности выборов. Это стоит отметить в пользу грузинских властей, которые применили современную автоматизированную систему голосования. На большинстве избирательных участков избиратели взаимодействовали с электронными устройствами, что практически исключало традиционные постсоветские манипуляции и фальсификации. Также нет оснований говорить о подавлении оппозиции, поскольку в парламент смогли попасть четыре партии, которые имели свои телеканалы и свободно проводили избирательную кампанию.
В конечном итоге, западные политики осознают, что корень проблемы не в манипуляциях с голосами, а в настроениях грузинского общества. Дело в том, что это общество по каким-то причинам выбирает не тех лидеров, с которыми Брюссель, Париж и Берлин, не говоря уже о Варшаве и Таллине, предпочли бы сотрудничать.
В демократии иногда случаются подобные ситуации. И что же теперь предпринять? Существует два возможных пути. Первый: наказать грузинский народ за его незрелый и безответственный выбор, отменив безвизовый режим с Европейским Союзом для всех граждан, даже для тех, кто поддерживал оппозицию. Это, конечно, проявление коллективной ответственности. Можно также снизить уровень взаимодействия с правительством Грузии и ввести экономические санкции. Это способ продемонстрировать жителям страны, что недостаток политической зрелости влечет за собой последствия.
И переживать это испытание — всем вместе, сообща. Возможно, к следующим выборам они станут мудрее и сделают правильный выбор. Второй вариант: смириться с решением народа, даже если оно не соответствует твоим ожиданиям, и установить контакт с теми, кого выбрали грузины. Постепенно и терпеливо доносить до них свою точку зрения, при необходимости очерчивая границы допустимого. Однако важно делать это с уважением, без навязывания и поучений.
Какой выбрать путь, на Западе, похоже, окончательно еще не определились. Многое зависит от того, как будут развиваться события в самой Грузии, какой отклик найдут в обществе призывы оппозиции выходить на массовые акции протеста. И то, что по горячим следам в первые двое суток после выборов таких стихийных акций не было, может оказаться важным индикатором общественных настроений.
