Предварительные результаты голосования не президентских выборах в Молдове в минувшее воскресенье показали, что во второй тур вышли действующий глава государства Майя Санду и бывший генпрокурор Александр Стояногло. Одновременно с этим в тот же день граждане Молдовы приняли участие и в референдуме о вступлении в ЕС. Если М.Санду является проевропейским президентом, то ее оппонента поддерживает крупнейшая пророссийская оппозиционная Партия социалистов (ПСРМ).
На референдуме по вопросу о вступлении в Европейский Союз 50.16% голосовавших поддержали идею членства, в то время как 49.84% выступили против. На выборах президента М. Санду получила 42.07% голосов, а ее конкурент А. Стояногло — 26.27%.
Как видно, разница между сторонниками и противниками идеи закрепления курса на евроинтеграцию в преамбуле Конституции Молдовы оказалась незначительной. В результате, основной проект Майи Санду о вступлении страны в Европейский Союз можно считать провальным. Более того, она, похоже, сама удивилась тому, что не смогла одержать победу в первом туре, а отрыв оказался крайне малым. Понять шок Санду можно, ведь всего несколько месяцев назад опросы показывали, что лишь 11% населения поддерживают кандидатуру Стояногло.
Что касается Стояногло, то в отношении него, как и бывшего президента Додона, открыты уголовные дела. Додона обвиняют в коррупционных действиях и государственной измене, тогда как экс-генерального прокурора подозревают в коррупции и злоупотреблении должностными полномочиями. Оба, и Додон, и Стояногло, утверждают, что уголовные дела против них являются политически мотивированными и инициированы президентом Санду. Президент, в свою очередь, опровергает эти обвинения.
Сразу после завершения голосования в своем первом обращении Санду обвинила в массовом подкупе избирателей некие "преступные организации и недружественные внешние силы".
"У нас есть четкие свидетельства того, что преступные группировки планировали скупить 300 тысяч голосов -- это махинация беспрецедентного масштаба. Мы не отступимся, будем и дальше защищать нашу демократию и свободу. Мы ждем окончательных результатов и ответим твердыми решениями", -- сказала она.
Ясно, что повторный тур президентских выборов, запланированный на 3 ноября, обещает быть весьма сложным.
Обсуждая высказывания, поступающие из западных стран, становится заметным, что они касаются предполагаемого вмешательства России в избирательный процесс. Можно долго рассуждать на эту тему, однако это не меняет того факта, что значительное число граждан Молдовы не стремится к интеграции с Европейским Союзом. Настойчивые западные политики утверждают, что это следствие дезинформации, что на самом деле является открытым пренебрежением к мнениям почти половины населения страны. В некоторых регионах Молдовы, таких как Гагаузия, более 90% избирателей высказались против европейской интеграции. Несмотря на оптимизм сторонников евроинтеграции, нужно признать, что значительное количество граждан не поддерживает эту идею, что является неудачей для европейского проекта, продвигаемого Санду.
Занимательно, как сложится ситуация с участием Санду в дебатах перед финальным туром выборов. Будет ли она готова открыто обсуждать спорные результаты первого тура, особенно учитывая её предыдущее нежелание давать комментарии или участвовать в интервью?
Кроме того, другие кандидаты также могут оказать поддержку противнику Санду. Это, в свою очередь, значительно увеличивает шансы Стояногло. Весь западный шум о привлекательных преимуществах, связанных с приверженностью европейским ценностям, теперь начнет затихать, поскольку становится очевидным, что амбициозные планы по манипуляции народами на постсоветском пространстве не оправдывают себя.
Разумная часть населения Молдовы начинает трезво осмысливать свои перспективы на вступление в Европейский Союз как в политическом, так и в социально-экономическом аспектах. В ближайшей перспективе им не светит полноценное и равноправное членство в европейской семье — слишком много преград, а статус второго сорта явно не является тем, к чему стоит стремиться. Действия и заявления европейских лидеров демонстрируют, что разобщенность, отсутствие согласия и неспособность прийти к общему мнению по ключевым вопросам, как это видно на примере поддержки Украины в её конфликте, оказывают разрушительное воздействие на страны, ставшие жертвами цветных революций. Вмешательство в внутренние дела государств и попытки дестабилизировать обстановку под предлогом внедрения демократических ценностей, свободы слова и равенства — это далеко не полный список "благодеяний" европейской "старушки Шапокляк".
Глядя на эти процессы, понимаешь, насколько дальновидна, осмотрительна и заточена на защиту своих интересов политика Азербайджана. Благодаря примеру Азербайджана, а также беззубости политических элит Запада перед угрозами по аналогии войны в Украине и событий 2008 года в Грузии, сторонников уже непривлекательной и анахроничной евроинтеграции стремительно убавляется.
Ни одна концепция евроинтеграции не смогла вернуть Крым Украине, как и не помогла Азербайджану восстановить свои границы. Наоборот, если бы Баку сосредоточился на идеях европейского будущего, он, вероятно, навсегда утратил бы свои территории. Азербайджан, став негативным примером для Запада, превратился в враждебное государство, отказавшись жертвовать своим суверенитетом.
Сегодня Молдова все еще способна пробудиться, избавиться от розовых очков европейского производства и встать на путь самостоятельности, придерживаясь курса в защиту своих интересов, нейтрализуя риски дальнейшего дефрагментирования и без того расколотой страны.
