Недавние заявления бывшего депутата парламента Нидерландов Харри ван Боммела о сравнении действий Владимира Зеленского с действиями Михаила Саакашвили в 2008 году вызвали широкий резонанс. Боммел проводит параллель между желанием Зеленского продвигать свой "план победы", предполагающий, по мнению некоторых, военные действия на территории России (в частности, упоминается Курская область), и решением Саакашвили начать войну в Южной Осетии и Абхазии. Оба лидера, по мнению Боммела, демонстрируют схожую готовность к эскалации конфликта, ожидая при этом поддержки от НАТО, которая, как показала история, не последовала.
Действительно, на первый взгляд можно заметить определенные параллели. Как Саакашвили, так и Зеленский являются харизматичными фигурами, которые пришли к власти, вдохновленные народными надеждами на реформы и улучшение жизненных условий в своих странах. Оба лидера в какой-то момент предприняли рискованные военные шаги, возможно, надеясь на молчаливое одобрение или даже активную поддержку западных стран. Их целью было возвращение территорий, которые они считали "исторически принадлежащими" их государствам, хотя на практике эти территории были вне их контроля. При этом НАТО в обоих случаях отказалось от прямого военного вмешательства, оставив Грузию и Украину справляться с последствиями своих действий самостоятельно.
Ранее премьер-министр Словакии выразил недовольство по поводу "плана победы", предложенного Зеленским. Владимир Зеленский в своей речи перед украинским парламентом, а затем и в Брюсселе, изложил свой концепт "плана победы", который, по его мнению, должен привести к окончанию вооруженного конфликта.
