Максим Юсин -- об итогах голосования в Молдавии
Кишинев не сдал тест на демократию на президентских выборах, заявил премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе. По его мнению, в ходе избирательной кампании были допущены грубые нарушения. Также политик подчеркнул, что в Молдавии больше половины населения против вступления в ЕС, а в Грузии наоборот. При этом, по его словам, европейцы говорят грузинам, что молдаване больше, чем они, достойны интеграции в Евросоюз. В Брюсселе, напротив, похвалили организацию и итоги референдума. Как считает обозреватель "Ъ" Максим Юсин, по итогам голосования в Молдавии победу при желании могут приписать себе как Россия, так и Запад.
Первый тур президентских выборов в Молдавии, а также референдум по вопросам евроинтеграции, стали началом трехступенчатого геополитического противостояния между Западом и Россией, которое разворачивается на постсоветском пространстве. Следующий этап пройдет 26 октября, когда в Грузии состоятся парламентские выборы. Как и в Молдавии, грузинским избирателям предложат выбрать между двумя направлениями: одним, резко настроенным на запад, противостоящим России, и другим, более прагматичным, который предполагает мирное сосуществование с Москвой как способ избежать конфликта по украинскому сценарию. Завершит этот цикл второй тур выборов президента Молдавии, намеченный на 3 ноября. В нем встретятся действующая президентка Майя Санду, известная своей проукраинской и прозападной позицией, и Александр Стояногло, кандидат от Партии социалистов, который, хотя и не является открытым сторонником Москвы, явно не против диалога с ней.
Первый раунд выборов, прошедший в минувшее воскресенье, фактически завершился в ничью. Майя Санду, хоть и значительно опередила своего соперника (42% против 26%), не смогла достичь необходимого порога в 50%. Учитывая, что большинство выбывших кандидатов были ее политическими противниками, собрать недостающие голоса для победы будет непростым делом. Тем не менее, у Александра Стояногло также нет уверенности, что избиратели, поддерживавшие выбывших кандидатов, автоматически переключатся на него.
Что касается референдума, то ситуация здесь действительно удивительная. В течение всей ночи, пока проходил подсчет голосов, противники вступления в Европейский Союз уверенно удерживали лидерство. Однако на завершающем этапе, когда начали поступать бюллетени из Европы, где голосовала значительная часть молдавской диаспоры, сторонники инициативы неожиданно вышли вперед, хотя и с незначительным отрывом всего в 1%. Таким образом, официальные представители ЕС и ведущих стран континента, поддерживающие Санду и её проевропейский курс, могут объявить о своей победе.
Но если судить по гамбургскому счету и принимать во внимание голоса тех, кто живет в Молдавии и связывает свое будущее с этой страной, то итоги для Брюсселя плачевные и в чем-то даже сенсационные.
Ранее считалось, что стремление к евроинтеграции и сближению с Европейским Союзом для стран постсоветского пространства (за исключением, разумеется, России) является общепринятой истиной, которая не требует обсуждения и сомнений. Однако реальность оказалась иной. Теперь остается лишь догадываться о причинах этого: возможно, это связано с украинским конфликтом, активно распространяемой пропагандой Кремля, проблемами внутри самого ЕС, заметными искажениями в гендерной политике, нежеланием стать частью обширного "румынского пространства" и утратить свою молдавскую идентичность или же это комплекс всех этих факторов.
Как бы то ни было, получаем фактически расколотую страну.
Не имеет значения, в каких пропорциях этот раскол проявляется: 60 на 40 или 50 на 50. Куда важнее, чтобы в будущем были учтены интересы всех сторон. В том числе тех, кто придерживается специфической точки зрения на роль своей страны в Европе и взаимодействие с Россией, кто стремится проводить независимую политику, принимать решения о санкциях самостоятельно, а не под давлением Брюсселя, кто предпочел бы вести переговоры с сепаратистами из Тирасполя, даже если это потребует уступок и компромиссов, вместо того чтобы решать вопрос силовыми методами. В этом и заключается одна из ключевых задач выборов как в Молдове, так и в Грузии: сможет ли коллективный Брюссель проявить гибкость или снова выберет жесткий подход, игнорируя право своих потенциальных партнеров на свободное выражение мнений.
