В первую очередь проясню, чтобы не было никаких недоразумений: я являюсь сторонником любых проявлений протеста, по крайней мере мирного, даже если конкретной пользы от него немного. То, что вы не можете достичь поставленной на данном этапе цели, вовсе не значит, что надо сидеть сложа руки и ждать, пока за вами придет черный ворон.
Протест всегда оправдан, и даже если нам не удастся изменить существующий режим, наши уличные акции могут повысить цену для властей за попытки установить диктатуру. В какой-то момент они могут прийти к выводу, что это не стоит затраченных усилий.
Общество, которое активно выражает свои протесты, неизменно достигает определённых результатов. На первый взгляд, они могут показаться несущественными, но на самом деле всегда имеют своё значение. Поэтому, если вас что-то не устраивает, не стойте в стороне — поднимайтесь и боритесь за свои права, даже если надежда кажется призрачной.
После столь продолжительного введения и объяснений, настало время вернуться к главному вопросу: что ожидает Грузию в предстоящие месяцы, и сможет ли протест привести к ожидаемым изменениям?
Давайте взглянем на эту проблему с позиции внутреннего потенциала тех, кто выступает против текущего режима: представьте, что Запад отсутствует и не окажет никакой поддержки. Какие шаги мы способны предпринять самостоятельно? Исходя из этого, какова реальная обстановка на сегодняшний день?
Ну что ж, любой, кто умеет делать выводы, основываясь на фактах, а не на своих желаниях, должен признать: протесты потерпели неудачу. Безусловно, формально еще не все завершено — впереди две ключевые даты: обнародование окончательных результатов выборов и созыв нового парламента. В этот момент, конечно, может произойти эскалация, но маловероятно, что она окажет решающее влияние. "Грузинская мечта" уже прошла хорошую практику в апреле и мае этого года во время революции "иноагентов" и теперь способна справиться с любыми мирными или даже частично насильственными протестами со стороны оппозиции.
Однако в данный момент мы обсудим не это, а более глубокие причины происходящего. Поддерживающих оппозицию оказалось больше, чем тех, кто выступает за власть. Они отличаются высоким уровнем интеллекта, организованностью и прогрессивным мышлением. Пропаганда на них не действует, и их IQ довольно высок. Так почему же, если мы все такие умные, разумные и справедливые, нам не удается преодолеть "Мечту"?
Настало время разобраться: что же на самом деле стоит за этим вопросом?
Существуют явные причины, которые невозможно игнорировать. Например, абсолютно ясно, что 2003 год, ознаменованный революцией роз, стал уникальным событием, результатом распада государства и полной несостоятельности властных структур. Этот год остался в прошлом и уже не повторится, но многие оппозиционные деятели, как политики, так и их сторонники, по-прежнему не могут покинуть ту эпоху.
Пассивность оппозиции, которую мы сейчас видим - это не пассивность, а объективное отсутствие возможностей предпринять что-то более или менее эффективное.
Грузинское общество медленно, но верно приходит к осознанию той истины, которую многие предпочитают игнорировать: эпоха, когда власть можно было свергнуть протестами, осталась в прошлом. Теперь для этого потребуется нечто гораздо более масштабное, подобное народному восстанию, напоминающему штурм Бастилии. Однако разжечь такую ярость в народе в наши дни — задача весьма сложная.
Безусловно, эта задача становится практически невозможной, когда власть сохраняет поддержку на уровне около 40% по различным причинам. Однако, если в стране произойдет катастрофа, чиновники окажутся без зарплат, и ненависть к правящим кругам возрастет до 90% – тогда у вас может появиться реальный шанс...
Но это тактическая сторона дела. Тотальный и постоянный неуспех оппозиции имеет стратегическую причину. Ту, до которой умные, продвинутые и европейски мыслящие сторонники оппозиции никак не могут додуматься за 30 лет.
Недостаток грузинской политической системы заключается в том, что противодействие одному мощному игроку, которым рано или поздно становится любая правящая партия, осуществляется несколькими слабыми и разрозненными партиями.
В этом году была предпринята попытка создать коалицию, объединив около 15 партий в 4 основных блока, но это не совсем то, что нужно. Во-первых, 4 блока — это уже избыточно. Во-вторых, объединение 4 слабых партий совершенно не сопоставимо с одной мощной и влиятельной силой.
Мощная и значимая оппозиционная партия, обладающая обширной членской базой и крупными офисами по регионам, а также финансированием и поддержкой определенной части бизнеса, излучает уверенность и силу. В отличие от этого, хрупкий альянс из четырех небольших партий не может похвастаться таким же влиянием.
Противостояние лому невозможно решить иным способом, кроме как с помощью другого лома. Если нужно победить акулу, придется самой стать акулой. Акула может быть побеждена только другой акулой, в то время как в грузинской политической арене 10 форелей пытаются справиться с одной большой акулой. Задача кажется абсолютно невыполнимой, но 30 лет дежавю и постоянно повторяющиеся выборы каждые 4 года не смогли донести до грузинского общества простую истину: избыток партий может быть столь же вреден, как и их недостаток.
Опыт США и Европы свидетельствует о том, что наиболее эффективные политические системы в мире характеризуются постоянным соперничеством между двумя крупными равными партиями: демократами и республиканцами, консерваторами и лейбористами и другими подобными объединениями.
Даже переход власти в 2012 году служит подтверждением этого факта: партия Саакашвили смогла быть побеждена лишь после того, как Бидзина Иванишвили, обладая значительными средствами и еще тогда не утратившим доверия, смог создать своего рода альтернативу — "Грузинскую мечту", которая в итоге одолела "Национальное движение".
Если бы не Бидзина, можно было бы предположить, что "Нацдвижение" по-прежнему оставалось бы у власти, а Михаил Саакашвили занимал бы одну из ключевых позиций — будь то премьер-министр, национальный лидер, елбасы или что-то в этом роде.
Не воспринимайте меня как пессимиста, но позвольте озвучить нечто тревожное: до тех пор, пока в грузинской политике не появится новая влиятельная фигура, свергнуть власть "Мечты" будет невозможно — если, конечно, не произойдет какое-то неожиданное событие, на которое мы не можем повлиять.
Мы оказались в стратегическом затруднении.
