Аналитики отметили широкую распространенность нарушений конфиденциальности голосования в Грузии.


ДАННЫЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО СВЯЗАН С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ УПОМЯНУТОГО ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Наблюдательная миссия "Мой голос" сообщила о вовлеченности Центризбиркома Грузии в манипуляции с результатами парламентских выборов. Запрос оппозиционных сил о проведении новых выборов из-за нарушения принципа тайны голосования стал прецедентом, не имевшим аналогов ранее.

По информации "Кавказского узла", суд в Тетрицкаро отменил итоговые протоколы голосования на 30 избирательных участках в рамках парламентских выборов, проходивших в районах Цаллка и Тетрицкаро. Кроме того, суд в Гори настоял на повторном подсчете голосов избирателей.

Оппозиционные требования о проведении повторных выборов в Грузии прокомментировали представители неправительственных организаций. В частности, Александр Барамидзе, бывший заместитель министра юстиции и специалист по мониторингу выборов, а также Наталья Хохиашвили из организации "Новое поколение для демократической Грузии" высказали свои мнения по этому вопросу в интервью "Кавказскому узлу".

В Грузии всего один раз были признаны выборы сфальсифицированными, после чего было принято решение о проведении повторного голосования — это произошло в 2003 году. На тех выборах победила правящая партия "Союз граждан" под руководством президента Эдуарда Шеварднадзе, как отметил Александр Барамидзе. "Основной причиной фальсификаций стали массовые вбросы бюллетеней в урны и подделка итоговых протоколов. В других случаях, когда аннулировали протоколы и назначали повторные выборы, это происходило крайне редко и в отдельных ситуациях," — добавил он в интервью корреспонденту "Кавказского узла".

Хохиашвили подтвердила, что на выборах была нарушена тайна голосования и это носило массовый характер, что является поводом для проведения повторных выборов. "Когда я голосовала на избирательном участке, то увидела, что на обратной стороне бюллетеня был след отметки маркера. Несмотря на то, что бюллетень помещался в специальную плотную папку, при его приеме аппаратом для электронного подсчета голосов, бюллетень вынимался из нее и поэтому была нарушена тайна голосования. Заинтересованные лица могли проследить, как проголосовали те или иные избиратели", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Согласно ее утверждениям, если выявляется предпочтение избирателя, которое противоречит его желаниям, это считается нарушением конфиденциальности голосования. В случае массового подобного нарушения это может служить основанием для организации повторного голосования.

"Тайна голосования - один из фундаментальных принципов выборов. Раньше такого не было, чтобы массово нарушали тайну голосования. Бывало, что люди сами подходили и указывали, за кого они голосовали", - подчеркнула Хохиашвили.

На этих выборах впервые выдвинуто требование о проведении повторного голосования в связи с нарушением принципа тайны голосования. В предыдущие годы аннулирование итоговых протоколов происходило из-за повреждений избирательных урн или конфликтов на участках в процессе голосования. Однако такие случаи были редки, максимум на трех участках. Например, на парламентских выборах 2020 года повторное голосование проводилось из-за повреждения одной из урн.

Барамидзе заявил, что постановление Центральной избирательной комиссии о пересчете голосов на пяти участках не изменит итогов выборов, поскольку, по его мнению, фальсифицированные бюллетени находились в участковых комиссиях. В то же время, повторные парламентские выборы могут быть инициированы в случае, если Конституционный суд отменит окончательные протоколы или признает их недействительными на основании представленных доказательств о нарушениях в ходе голосования.

По его словам, ЦИК также не обязана демонстрировать список проголосовавших избирателей. Кроме того, Венецианская комиссия указывает, что к этому нужно очень осторожно относиться, поскольку при обнародовании такого списка публичной становится информация об избирателях, воздержавшихся от голосования, и это может стать причиной оказания на них давления.

"Избиратели обладают правом как голосовать, так и отказаться от этого. Публикация таких списков является сомнительной с правовой точки зрения и не совсем справедливой", - отметил он.

Грузинская наблюдательная миссия "Мой голос", которая проводила мониторинг парламентских выборов, выявила участие Центральной избирательной комиссии в манипуляциях с результатами голосования. Это подтверждено опубликованными доказательствами, включая материалы, собранные миссией. В частности, Центризбирком не обеспечил соблюдение конфиденциальности голосования, используя тонкую и впитывающую бумагу для печати бюллетеней. В результате, при их помещении в электронный подсчет, отметки с обратной стороны становились видимыми, что позволяло определить выбор избирателя.

"Это дало возможность правящей партии 'Грузинская мечта - Демократическое движение' значительно влиять на выражение воли избирателей, как через членов избирательной комиссии, так и с помощью видеонаблюдения, установленного у кабин для голосования и оборудования для подсчета голосов", - утверждается в сообщении миссии, направленном корреспонденту 'Кавказского узла'.

Кроме того, всего за два месяца до выборов Центральная избирательная комиссия приняла решение изменить положение Избирательного кодекса без предварительных консультаций, что было охарактеризовано как "самовольное, незаконное и необоснованное" действие. Согласно новым правилам, жеребьевка регистраторов для участковых избирательных комиссий теперь проводится не в день выборов, а за неделю до них, что лишает наблюдателей возможности контролировать этот процесс и создает условия для давления на регистраторов со стороны правящей партии. Члены участковых комиссий, которые отвечают за маркировку и управление потоком избирателей, были отобраны в ходе непрозрачной процедуры. "Недостатки в системе маркировки в день голосования значительно способствовали успешному осуществлению фальсификаций. Отсутствие должной маркировки дало возможность голосовать по чужим удостоверениям личности и номерам", - отметили правозащитники.

Кроме того, ЦИК заверял, что не возникнет препятствий при наблюдении процесса верификации избирателей, но в день выборов столы регистраторов были поставлены близко от стен и наблюдатели не могли полноценно осуществлять мониторинг, так как не смогли встать за спинами регистраторов. В ряде случаев наблюдателей от миссии целенаправленно удалили с участков.

По имеющимся доказательствам у НПО, "Грузинская мечта" вместо избирателей, находящихся за пределами страны или по месту регистрации, дала возможность проголосовать другим. ЦИК не открыл дополнительные участки в других странах, что увеличило количество тех, кто не смог проголосовать. В день выборов ряд избирателей не смог проголосовать по причине того, что их внесли в список людей, голосующих посредством переносной урны. От имени избирательных администраций некие люди приходили к ним домой, обещали в день выборов принесли переносную урну для голосования, но не сделали. Это создает высокую вероятность того, что за них проголосовали другие люди, указали представители миссии.

На зарубежных избирательных участках, расположенных в нескольких городах с высоким количеством избирателей, процесс голосования сталкивался с серьезными проблемами из-за недостаточной инфраструктуры и нехватки регистраторов. Это создало угрозу для всего избирательного процесса: многие граждане не смогли выразить свою волю, а здоровье избирателей, наблюдателей и членов избирательных комиссий оказалось под риском.

"По информации оппозиционных партий и СМИ установлено, что председателями и членами участковых избирательных комиссий назначили членов семей представителей "Грузинской мечты" и связанных с ними лиц. Становится понятно, что целью такого комплектования комиссий является реализация масштабной схемы фальсификации", - говорится в сообщении.

Грузинская оппозиция оказалась не в состоянии организованно провести протестные акции против результатов выборов, поскольку заранее не разработала четкую стратегию, утверждает автор блога "BERG...man Tbilisi" на "Кавказском узле". Блогеры из Тбилиси, Баку, Еревана и Цхинвала анализируют выборы в парламент Грузии. В своих публикациях они отслеживают политическую борьбу в стране и делятся своими прогнозами о возможных вариантах дальнейшего развития событий.

"Кавказским узлом" подготовлены справки "Парламентские выборы в Грузии" и "Программы ведущих оппозиционных партий Грузии". Материалы о парламентских выборах "Кавказский узел" собрал на странице "Выборы в Грузии-2024".

Related posts