Политика нераздражения «Мечты» в обратную сторону
До выборов в Грузии осталось пять месяцев, и правящая партия «Грузинская мечта» уже создала напряженную атмосферу, вернув в политическую арену закон о иностранных агентах. В Сухуми с вниманием следят за развитием ситуации, поскольку там также был представлен аналогичный законопроект. Однако тревоги региона вызваны не только этим: существует опасение, что Москва может оказать поддержку «Мечте» для сохранения её власти, готовая при этом пожертвовать Абхазией. Решение вопроса о территориальной целостности, который является чувствительным для грузинского общества, могло бы стать ключевым фактором для успеха партии на предстоящих выборах.
Первое тревожное предупреждение для сепаратистских властей на самом деле поступило из Цхинвали. В феврале 2024 года известный журналист Мурат Гукемухов в своей статье для «Эха Кавказа» сообщил о новом требовании московских кураторов к де-факто властям: избегать раздражения Тбилиси. После визита Игоря Маслова, главы управления Кремля по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, в Южную Осетию, источники Гукемухова сообщили, что в преддверии выборов 2024 года Цхинвали рекомендовали не поднимать любые «неудобные» для грузинской стороны темы.
«В этом контексте Москве не хотелось бы, чтобы югоосетинские политики создавали дополнительные поводы для критики оппозиции, называемой «мечтателями». Поэтому крайне важно избегать обсуждения таких тем, как пересмотр государственной границы с Грузией или референдум о вхождении в состав России в ходе предвыборных дебатов», – отмечал журналист.
Кроме того, в целях поддержки «Мечты» власти Кремля предприняли более решительные шаги, включая лишение гражданства троих местных депутатов, среди которых оказался Давид Санакоев, который ранее занимал пост де-факто главы МВД Южной Осетии. Международный уголовный суд объявил его в розыск за его действия в ходе российско-грузинской войны 2008 года. Санакоев прокомментировал лишение гражданства как следствие «потепления» отношений между Москвой и Тбилиси, а также влияния «прогрузинского лобби» в Южной Осетии.
Эхо «потепления» достигло и Сухуми. Спустя месяц после событий в Цхинвали, де-факто министр иностранных дел Абхазии Инал Ардзинба, выступая на российском молодежном фестивале «Сириус», впервые охарактеризовал правительство Грузии как «разумное».
«Мы, абхазы, задаемся вопросом: почему они не подписывают соглашение о ненападении? Действительно ли Грузия намерена вступить в конфликт? Или же американцы планируют открыть второй фронт? Мы слышим различные слухи о том, что американцы могут инициировать второй фронт, однако, к счастью, грузинское руководство проявляет разумность. Война не нужна никому, включая саму Грузию».
Через два месяца после пятой инаугурации Владимира Путина в Андреевском зале Большого Кремлевского дворца среди присутствующих не оказалось фактических президентов Абхазии и Южной Осетии. Это обстоятельство заставило абхазскую сторону задуматься о возможности существования скрытого соглашения между Москвой и Тбилиси. Такой шаг Кремля может быть воспринят как часть этого соглашения, в рамках которого Россия предполагает вернуть Грузии ее утраченные земли по конфедеративной модели.
Сухуми и Тбилиси: законодательство «об иностранных агентах» и «документы из единого офиса»
Сделка с Кремлем: союз с Абхазией в обмен на закон
В день пятой инаугурации Владимира Путина стало известно об отставке Инала Ардзинба, де-факто министра иностранных дел Абхазии, который занимал свою должность три года. Ардзинба заявил, что покидает пост по личным причинам и переходит на новую работу в Москве. Однако не все в Сухуми верят в эту версию. Популярный Telegram-канал «АБХАЗИЯ-Центр» расценил его решение как следствие «российско-грузинской договоренности»:
Первое, что приходит на ум в контексте увольнения Инала Ардзинба, это возможная связь с предстоящими российско-грузинскими соглашениями, известными как «конфедерация», которые могут быть предложены в обмен на поддержку правящей партии и её власти, с условием ориентации на север. Инал Ардзинба не соответствует требованиям для таких сценариев, поэтому произошла смена. Это позволит сохранить фигуру на посту и решить вопросы в нужном направлении.
Известный абхазский журналист и основатель «Чегемской правды» Инал Хашиг считает, что Кремль может поступиться Абхазией ради удержания Грузии в своей сфере влияния. По его мнению, обещание Москвы поддержать «восстановление территориальной целостности» является главным аргументом, побуждающим «Грузинскую мечту» идти на серьезный риск, принимая непопулярный закон об иноагентах. Москва активно продвигает этот закон в соседние страны.
Конечно, это не будет происходить в том виде, как это имело место в Советском Союзе, когда Абхазия и Южная Осетия были частью Грузинской ССР и представляли собой полностью зависимые автономии. Речь идет о создании некой конфедеративной модели государства. Уверен, что подавляющее большинство грузин с правильным информационным контекстом воспримет такую идею с энтузиазмом, особенно когда дело касается территорий, которые еще недавно казались навсегда потерянными.
Для Кремля, создающего вокруг себя уникальную зону безопасности, концепция конфедерации Грузии с Абхазией и Южной Осетией представляет собой весьма привлекательный проект. Этот союз позволяет России установить прочные связи с Грузией и сделать её, по крайней мере, нейтральной территорией, откуда не будет исходить никаких угроз. В идеале, такая конфедерация может быть впоследствии интегрирована в некое союзное объединение, — отмечает журналист.
[ФАКТ или МИФ] Закон «о зарубежных агентах» в Грузии
Хашиг не отрицает возможности того, что между Москвой и Тбилиси могут проходить секретные переговоры по данным вопросам с участием «особо доверенных лиц».
Существуют определенные косвенные свидетельства, указывающие на это, в том числе и тайно записанный разговор вице-спикера парламента Грузии Георгия Вольского с российским бизнесменом грузинского происхождения Давидом Хидашели. В этом разговоре последний упоминал о возможных проектах с Абхазией, включая идеи конфедерации. Не исключено, что Сухум и Цхинвал также могут быть вовлечены в этот процесс. К тому же, с 2022 года в команде президента Абхазии Аслана Бжания есть российский бизнесмен Александр Мирелли (Мирилашвили). Неясно, чем именно он занимается и какую помощь оказывает Аслану Бжания. Однако, учитывая его фамилию, которая может вызвать недоумение у абхазского населения, я не сомневаюсь, что его присутствие в абхазской власти не случайно.
Несколько месяцев назад в Тбилиси действительно возникла идея конфедерации. В это время состоялась закрытая встреча между российским бизнесменом Давидом Хидашели и представителем парламентского большинства Гией Вольским. По словам Вольского, Хидашели высказывал мысль о том, что было бы разумно установить союз с Абхазией.
«Все осведомлены о том, что конфедерация реальна, однако в данной ситуации отсутствуют какие-либо обсуждения и основания для ее реализации», — отметил Вольский в беседе с журналистами.
Грузинский эксперт в области конфликтологии и экс-госминистр по вопросам примирения и гражданского равенства Паата Закареишвили, тем не менее, рассматривает альтернативную причинно-следственную связь относительно недавних событий. Он утверждает, что Инал Хашиг недостаточно разбирается в психологии действий властей Тбилиси.
«Его представления о «Грузинской мечте» далеки от реальности. Для «Мечты» Абхазия и вся Грузия не имеют значения. Главным для них является сохранение власти. Поэтому вопрос о торгах за Абхазию не стоит. Скорее, «Мечта» может заявить: «Забирайте Абхазию, лишь бы оставить меня у власти». Мне представляется наиболее вероятным, что власти могут обещать сближение с Россией в обмен на Абхазию. Зачем она им на самом деле?» – утверждает Закареишвили.
По словам конфликтолога, Россия, вероятно, может предложить некоторые уступки, такие как открытие нового контрольного пункта или содействие внедрению преподавания на грузинском языке в регионе.
«Это будет выгодно для «Мечты», которая сможет сказать: посмотрите, ребята, начинается процесс возвращения Абхазии. Все это – продолжение кампании «Давид Гареджи – это Грузия» 2.0. Однако после выборов все это уйдет в небытие. Никто в «Грузинской мечте» не рассматривает возвращение Абхазии как реальную цель».
По следам Путина: как «Грузинская мечта» намерена сохранить свои позиции у власти.
«Ловушка и приманка» для грузин
По мнению Пааты Закареишвили, идея конфедерации с Абхазией не имеет перспектив: «Это всего лишь уловка и заманчивое предложение». Конфликтолог утверждает, что для формирования конфедерации Тбилиси необходимо признать независимость Абхазии.
«Когда такое предложение поступает из Москвы, это свидетельствует о том, что нас пытаются заманить в ловушку, и тема не имеет перспектив для обсуждения. Евросоюз, например, никогда бы не поднял подобный вопрос. <…> Ожидалось, что перед выборами из России появятся какие-либо инициативы касательно неразрешенных конфликтов в Грузии», — отмечает он.
Тем не менее, абхазы всё больше начинают волноваться о том, что могут оказаться в роли марионеток в руках крупных держав – Москвы и Тбилиси. Эти опасения настолько значительны, что даже такие личности, как ветеран грузино-абхазской войны Лаша Зухба, не стесняются открыто поддерживать грузин, выступающих против роста российского влияния в регионе.
От имени себя и своих единомышленников хочу выразить поддержку протестующим в Тбилиси, грузинской оппозиции и всему гражданскому обществу Грузии в их борьбе против закона об иностранном влиянии. Мы помним, как вы поддержали наш протест против соглашения по Пицунде, а впереди нас ждет борьба против закона «об иноагентах». Надеюсь, ваши усилия не окажутся напрасными, и закон не будет принят. Уверен, что никакой народ, включая грузинский, несломим в своей решимости. Желаю вам силы духа и успехов в достижении вашей цели.
По мнению ветерана, грузины отстаивают нечто более значимое, чем просто противодействие одному закону.
«Эту инициативу они называют пророссийским законом, который ориентирован на Россию. В этом они воспринимают изменение политического курса. Грузины сражаются за свое будущее, стремясь сами его формировать. Я полностью поддерживаю их в этом», – отметил Зухба.
Специалисты подчеркивают, что недавние события создают реальную угрозу для грузинского общества, которому крайне важно «не поддаваться на хитрые маневры» в контексте потенциальных соглашений между Тбилиси и Москвой.
«Для России Абхазия представляет собой важный стратегический пункт, поэтому маловероятно, что возможны какие-либо переговоры по этому вопросу. Нам необходимо самостоятельно установить контакт с абхазами, используя наши собственные методы. Единственный путь – это Европа. Я не акцентирую внимание на вопросах территориальной целостности или независимости, а подчеркиваю, что мы можем прийти к соглашению и найти такую форму совместного существования, которая устроит оба народа», – отмечает Закареишвили.
Конфликтолог акцентирует внимание на том, что как абхазы, так и грузины должны осознавать: от России не стоит ждать положительных результатов, так как она всегда действует в своих интересах.
Россия не позволит Грузии обрести полноценную самостоятельность и независимость. Это может измениться с её вступлением в Евросоюз. Мы наблюдаем, что в регионах, где присутствует Россия, часто вспыхивают конфликты.
По мнению эксперта по конфликтам, Россия многократно «обманывала» Грузию и «манипулировала» ею. Это привело к тому, что сотни тысяч людей стали вынужденными переселенцами из оккупированных областей и не смогли вернуться в свои дома, а также к появлению военных баз на территориях, которые не находятся под контролем Тбилиси.
Когда мы уезжали из Абхазии, Россия заверила нас, что сформирует миротворческий контингент, который обеспечит возвращение вынужденных переселенцев. Однако на практике Россия сделала всё, чтобы они не могли вернуться на родину. Эти миротворцы стали оккупационными силами.
Иванишвили: суверенная демократия в интерпретации Путина.
