Главный редактор абхазского издания «Нужная газета» Изида Чания активно сотрудничает с западными спонсорами, размещая на своем ресурсе материалы, включая статьи и видео, от запрещенного в России «Эхо Кавказа». Об этом сообщило 5 июля абхазское Telegram-сообщество AMPA-life.
В статье с заголовком «Иностранный агент в действии» критикуется репост редактора «Нужной газеты» Изиды Чания о смерти в Украине наемника абхазского происхождения Астамура Гумба, который сражался на стороне ВСУ. Автор канала считает, что этот пост можно объяснить только обязательствами Чания перед западным донором в рамках контракта.
И. Чания через «Эхо Кавказа» представляет исключительно антироссийскую позицию. Это вновь подчеркивает необходимость усиления контроля над работой СМИ и организаций, получающих финансирование от Грузии и западных стран.
Атаки на неправительственные организации в Абхазии продолжаются уже достаточно долго, однако особенно усилились они после того, как на пост де-факто министра иностранных дел Абхазии был назначен человек, близкий к Кремлю, Инал Ардзинба.
В декабре 2021 года был подписан меморандум о сотрудничестве между Москвой и Сухуми, касающийся правового регулирования некоммерческих организаций в контексте программы по гармонизации законодательства. В 2023 году парламент Абхазии планирует обсудить законопроект о «иностранных агентах», аналогичный российскому. В Российской Федерации в рамках этого закона многие медиа и НПО были либо закрыты, либо вынуждены принять условия, требующие уведомлять о своем статусе при любых публикациях, включая соцсети, а также регулярно отчитываться о финансировании.
Инициатива Цхинвали вызвала опасения у абхазов: в Сухуми начинают отходить от России.
В Сухуми активно формируется атмосфера для запрета деятельности «иноагентов». На встрече, состоявшейся 19 января с представителями международных НПО, таких как World Vision, Датский совет по беженцам и Программа развития ООН, де-факто глава МИД Инал Ардзинба выразил резкое недовольство проектами, связанными с грузино-абхазским диалогом. Он обозначил цель: предотвратить реализацию программ, в том числе тех, что осуществляются при поддержке ООН. Основные нарекания были адресованы программе COBERM (Механизм восстановления доверия и раннего реагирования ООН). Де-факто министр заявил, что COBERM отвечает целям и задачам, озвученным грузинским правительством.
«Данный проект является неприемлемым, так как он стремится ввести в заблуждение граждан Республики Абхазия и установить прямое взаимодействие между абхазами и грузинами на уровне экспертов и молодежи. Проведение такого проекта на территории Абхазии недопустимо. Обратите на это внимание и избегайте подобных инициатив в будущем. Мы настоятельно запрещаем вам заниматься этим».
Гражданский диалог между грузинами и абхазами, как средство непосредственного общения, начал формироваться вскоре после вооруженного конфликта в начале 90-х годов. В последние годы данный формат значительно развился. Несколько зарубежных неправительственных организаций занимались организацией встреч между абхазами и грузинами, которые обычно проходили на нейтральной территории в третьих странах.
В Тбилиси высказывают опасения, что ограничение подобных инициатив и деятельности НПО может негативно сказаться на взаимодействии между сторонами.
Инал Ардзинба обеспокоен взаимодействием между грузинами и абхазами, рассматривая его как угрозу. В начале апреля де-факто министр иностранных дел вновь заявил о взаимосвязи между гуманитарными инициативами и усилением деятельности грузинских и западных разведывательных органов. Во время рабочей встречи с представителями ООН и международных неправительственных организаций Ардзинба отметил, что Тбилиси стремится сформировать агентуру влияния, акцентируя внимание на молодежной аудитории.
«Если ваша работа совпадает с целями грузинских программ развития, мы будем рассматривать это как угрозу национальной безопасности. Мы осознаем, что основная цель этих программ – аннексия наших территорий и установление грузинского управления, однако грузинский флаг здесь никогда не появится», — заявил тогда Ардзинба.
Абхазский тиктокер Даур Буава рассказал, что его цель поездки в Тбилиси — разобраться в причинах конфликтов между абхазами и грузинами.
Уча Нануашвили, который ранее занимал пост Народного защитника Грузии и сейчас возглавляет Институт исследования демократии, полагает, что одобрение этого закона приведет к изоляции Абхазии.
Давление со стороны России ощущается уже давно. В Южной Осетии в 2014 году был принят закон, который привел к ликвидации всех независимых организаций и гражданского общества. Аналогичная ситуация, вероятно, произойдет и в Абхазии. Россия стремится контролировать все независимые структуры и управлять взаимоотношениями не только с грузинскими партнерами, но и с западными и европейскими организациями и донорами.
Также, по мнению специалиста, этот закон, вероятнее всего, будет применяться в качестве средства репрессий, подобно тому, как это происходит в России.
«Проводники выгодной Западу политики»
Заявления о «вредной» деятельности некоммерческих организаций, которые проводят «соглашательскую политику» по отношению к Грузии, часто встречаются в абхазском сегменте социальных сетей. Обычно такие дискуссии возникают в результате информационных вбросов.
В сети появилось видео, в котором обсуждается угроза, исходящая от иностранных НПО. Авторы ролика утверждают, что эти организации служат инструментом для продвижения интересов Запада в Абхазии.
«Завоевав свою независимость ценой огромных жертв в борьбе против грузинских захватчиков, абхазский народ столкнулся с новой, еще более опасной угрозой. Не сумев сокрушить Абхазию с помощью оружия, враги нацелились на её внутреннее разрушение, подрывая основы ценностей и сея раздор среди народа.»
Так начинается шестиминутное видео. После этого автор задает вопрос: как именно это происходит?
Просто! Различные образовательные инициативы оказывают необходимое влияние на общество. Это происходит под строгим наблюдением зарубежных неправительственных организаций. Они выступают в роли посредников в выгодной для Запада политике и играют ключевую роль в осуществлении влияния.
Безграничный контроль: причины страха аннексии России в Абхазии.
Однако, как утверждают авторы видеоролика, в тех местах, где находились НПО, о мире и процветании даже не пахнет.
«В каждом месте, где они проявили своё влияние: вооруженные восстания, конфликты, жертвы, страдания, разбитые жизни, сироты и легализация самых различных вещей. Везде, куда Запад вмешивается в дела независимых стран, происходит бедствие.»
В видео также упоминается украинский опыт, согласно автору, результатом деятельности неправительственных организаций, которые «стимулировали протестную активность и разжигали антироссийские настроения», стали революция и вооруженный конфликт.
«Мы выступаем против»
Тем временем, определённая часть абхазского гражданского общества выразила своё резкое несогласие с предложением о введении закона об «иностранных агентах». Ещё в январе около 400 человек подписали петицию к властям самопровозглашённой республики, в которой заявили, что ни сам закон, ни статус «иностранного агента» не могут быть приняты, так как они приводят к дискриминации гражданских организаций и их работников, нарушают конституционные права и противоречат существующему законодательству.
В данный момент НПО представляют собой один из ограниченных путей взаимодействия с международным сообществом, который нельзя игнорировать, особенно с учетом стремления Абхазии к увеличению международного признания. Прекращение внешних связей будет равносильно отказу от значимой деятельности в этой области, отмечалось в заявлении.
Авторы подчеркнули, что в случае принятия «закона о НКО-иностранных агентах» он, вероятнее всего, будет использован как средство репрессий со стороны власти.
На заседании фактически функционирующего парламента с критикой нового закона выступила уполномоченная по правам человека Асида Шакрыл. Омбудсмен высказала свои опасения по поводу того, что руководство Абхазии выбрало путь международной изоляции. Она считает, что де-факто власти навязывают населению идею о необходимости противодействия «иностранным агентам», что может значительно сузить внешние контакты Абхазии, а также ограничить права и свободы граждан.
Применение санкций к институтам гражданского общества не связано с правонарушениями или нарушениями Конституции республики со стороны некоммерческих организаций, а основывается на предполагаемой угрозе, которую приписывают их деятельности. В связи с этим возникает вопрос: «Как в демократической Абхазии удалось принять в первом чтении законопроект, который предоставляет широкие дискреционные полномочия исполнительным органам власти, в частности, Службе государственной безопасности, прокуратуре и некоторым другим уполномоченным структурам, в нарушении Конституции?»
Шакрыл подчеркнула, что борьба с политикой изоляции Абхазии не должна приводить к углублению этой изоляции и превращаться в охоту на внутренних противников.
Бека Баджелидзе: отношения между Тбилиси и Сухуми осложняет присутствие страха.
