Сурков дал первое после отставки интервью. Что он сказал и что это значит?


BBC

Экс-советник президента Владислав Сурков дал свое первое интервью после отставки, в котором поделился причинами своего ухода с поста, мнением о поправках к Конституции России и рассказал о своих планах на будущее.

Русская служба Би-би-си делится основными цитатами экс-советника президента, сопроводив их комментариями журналиста Петра Козлова.


Корреспондент Би-би-си Петр Козлов:

После продолжительной паузы Владимир Путин, наконец, освободил Владислава Суркова от занимаемой должности, на которой он, похоже, давно утратил интерес. Однако до сих пор неясно, что именно стало причиной этого безразличия.

Возможно, масштаб личности ныне уже экс-помощника президента стал настолько велик, что ему стало некомфортно на территориях Киева, Донбасса, Абхазии и Южной Осетии, за которыми он вел наблюдение. Эту точку зрения активно продвигают сторонники Суркова.

Возможно, ему не позволяли самостоятельно принимать решения в таком значимом для Кремля геополитическом вопросе — второй ключ к Донбассу, например, всегда находился в руках людей в форме. Кроме того, за почти семь лет Суркову так и не удалось достичь значительных результатов.

В последние годы он неоднократно высказывал желание покинуть Кремль, что подтверждали публичные заявления о его возможной отставке, сделанные его давним коллегой Алексеем Чеснаковым. Наконец, последний анонс действительно оказался правдой.

После своей отставки Сурков дал первое интервью именно Чеснакову.

«Резко повернуть оглобли»

Кураторство Суркова в отношении украинского направления началось с первых дней противостояния на киевском Майдане и продолжалось на фоне жестоких столкновений на востоке Украины.

После начала вооруженного конфликта на востоке Украины, в котором Россия неофициально поддерживала сепаратистов Донбасса, Киеву был навязан договор на международных переговорах в Минске. Основная цель заключалась в том, чтобы вернуть Луганск и Донецк под контроль Украины, но при этом сохранить их под влиянием Москвы. Тем не менее, данный план Суркову так и не удалось осуществить.

Теперь он утверждает, что, несмотря на опровержения пресс-секретаря президента России, подход Кремля к разрешению ситуации в Донбассе претерпел изменения. Следовательно, эту задачу должен взять на себя кто-то иной.

«Я выбрал Украину интуитивно. Никто не давал мне советов, и я сам не имел никакой информации. Вероятно, никто не знал, что произойдет. Я просто почувствовал, что нас ждет нечто значительное. Я догадался об этом еще до начала событий, предвидя серьезную борьбу с Западом, полную жертв и санкций. Запад не остановится ни перед чем, и мы тоже готовы идти до конца. Чувство это я испытывал еще летом 2013 года, в полной тишине того времени. Так все и произошло. Я горжусь тем, что стал частью этого.»

Прошло пять лет… И естественно, проект начал замедляться. В обычных обстоятельствах я бы не стал просить об уходе с такого важного участка, так как это было бы неразумно. Однако ситуация изменилась: участок остыл, и контекст стал другим. Нельзя же было пять лет двигаться в одном направлении, а затем резко изменить курс и направиться в противоположную сторону. Я бы с собой на это не согласился. Так у меня и возникли причины и поводы для окончательного ухода.

Президентский срок

Сурков, когда-то занимавший пост первого модератора внутренних политических процессов для Владимира Путина, уже давно не участвует в принятии решений (с начала 2012 года он покинул должность первого заместителя руководителя администрации президента), высказал свое мнение по ключевому и актуальному внутриполитическому процессу в России — предложенной Путиным реформе Конституции.

Несмотря на официально установленную позицию Кремля, который предпочитает не интерпретировать истинные значения предстоящей реформы, он прямо высказал свое мнение по вопросу, который даже президент старается избегать.

По его мнению, Владимир Путин сможет снова претендовать на пост главы государства, так как с некоторыми уточнениями полномочий «это станет своего рода новым институтом президентства». Это означает, что ограничения по срокам утратят силу, и для Путина в 2024 году будет возможен новый старт — в таком случае он сможет оставаться президентом до 2036 года.

Таким образом, Сурков становится одним из ключевых защитников идеи продления президентства Путина.

Кроме того, Сурков выразил свою полную поддержку инициативам Путина по интеграции местных властей в структуру государственной власти, а также по отмене приоритета международного законодательства в случае его противоречия с российским правом.

«Если в конечном итоге будут уточнены полномочия президента, о чем, похоже, также шла речь, правовая логика потребует начать новый отсчет президентских сроков. Появление новых полномочий сделает этот институт президентства отличным от предыдущего. Ограничения, действующие для нынешнего президента, на него уже не будут распространяться. В любом случае, если власти не примут решение о новом отсчете, это будет серьезным нарушением юридической чистоты. Это всего лишь мое личное мнение, но оно основано на опыте в законотворчестве.»

«Путинист еретического толка»

На протяжении многих лет, находясь у власти и обладая характерным стилем управления, Сурков приобрёл множество противников. Тем не менее, он утверждает, что его отставка не является ни ссылкой, ни увольнением, а представляет собой его собственное решение покинуть пост.

В своих размышлениях о будущих перспективах Сурков выражается неопределенно. Он намекает, что не собирается завершать свою политическую карьеру и стремится оставаться активным в данной сфере.

Чтобы исключить возможность различных интерпретаций своего интереса к политике, он сразу уточняет, что продолжает быть преданным сторонником Владимира Путина.

— Будете заниматься политикой?

— Конечно, буду. Политика всегда была мне интересна, и до того, как я пришел на госслужбу, и после этого останусь в курсе событий.

— Как это будет проявляться?

Так как у меня нет масштабных проектов, я сосредоточусь на небольших политических формах. В частности, это могут быть дебаты на кухне, выступления в непринуждённой обстановке с малознакомыми собеседниками или написание трактата, предназначенного лишь для узкого круга, о предоставлении ботам частичных избирательных прав как первого шага к эмансипации виртуальных личностей.

— Ну а что, если говорить серьезно?

— Это совершенно серьезно. Будущее формируется не в рамках мейнстрима. Не в официальных заседаниях. Оно зарождается именно на кухнях и в маленьких кафе. И в необычных трактатах. На тихом и темном дне информационного потока.

— Какие идеи вы планируете реализовать на кухнях?

— Ты же понимаешь. В плане политических убеждений я идентифицирую себя как русский. В своих политических предпочтениях поддерживаю Путина. В некотором смысле, это можно назвать еретическим подходом.

Related posts