Министерство обороны Великобритании предложило провести независимую проверку качества внутреннего расследования, проведенного несколько лет назад в отношении британских спецназовцев, которые, как предполагается, в ходе рейдов без суда и следствия убивали задержанных афганцев.
12 июля программа Би-би-си «Панорама» выпустила фильм-расследование, авторы которого пришли к выводу, что одно подразделение британского спецназа SAS в ходе полугодовой командировки в Афганистан в 2010-2011 гг., возможно, совершила 54 бессудных казни безоружных задержанных, а командование помогло покрыть причастных.
Министерство обороны утверждает, что обнародованное во вторник предложение о новом расследовании не связано с фильмом Би-би-си, а обдумывалось уже давно.
- Расследование Би-би-си: британские спецназовцы убивали задержанных афганцев
- «Мы считали себя лучше советских солдат»: советский и британский ветераны о войне в Афганистане, выводе войск и «Талибане»
Пресс-секретарь минобороны сказал во вторник, что новое расследование мог бы возглавить судья. При этом предметом расследования, по мысли министерства, должны стать не сами предполагаемые убийства, а то, насколько соответствовала процедурам реакция офицеров и военных чиновников на обвинения.
Что касается самих убийств, то минобороны после выхода фильма «Панорамы» заявило, что военная полиция все тщательно расследовала и не нашла оснований для уголовного преследования обвиняемых.
Родственников афганцев, убитых в одном из рейдов того подразделения спецназа, такой подход не устраивает — они хотели бы нового расследования самих убийств.
Адвокат родственников убитых Тесса Грегори сказала, что предмет такого расследования — действия самих следователей — слишком узок, чтобы докопаться до правды.
«Наши клиенты требуют ответа на вопрос, почему погибли их родные, и поэтому необходимо без страха расследовать лежащие в основе дела обвинения во внесудебных казнях», — сказала Грегори.
Во вторник в лондонском Высоком суде прошли слушания по иску этих родственников к министру обороны Бену Уоллесу по поводу того рейда.
Из документов, процитированных в ходе слушаний, следует, что у некоторых сотрудников минобороны были серьезнейшие сомнения относительно качества и непредвзятости расследования (его назвали «Операция Нортмур»), проведенного Королевской военной полицией.
Согласно этим документам, один офицер военной полиции обвинил возглавлявшего расследование коллегу, бригадира Дэвида Нила в том, что он пытался незаконно закрыть дело. В документах минобороны также говорится, что бригадир Нил был другом командира того самого подразделения спецназа, бойцы которого подозревались в 54 бессудных казнях.
В итоге бригадир Нил лично закрыл дела по восьми эпизодам, а его друг составил доклад по внутреннему расследованию в собственной части, на основании которого его бойцы были освобождены от ответственности, а больше этого командира спецназа никто не допрашивал.
«Операция Нортмур» была свернута в 2019 году, никого к ответственности не привлекли.
Заместитель Дэвида Нила по «Операции Нортмур», согласно прозвучавшим в суде показаниям, позже жаловался, что оказался под «политическим давлением»: его заставляли сосредоточить внимание на действиях низшего офицерского звена, тогда как следователи военной полиции хотели бы допросить старших офицеров спецназа.
На слушаниях в Высоком суде также выяснилось, что главный юрист минобороны Питер Райан в электронном письме руководству министерства предупреждал, что офицер военной полиции, который обвинил бригадира Нила, собирается скоро уйти в отставку и может выступить с этими обвинениями на публике.
Кроме того, из электронных писем 2011 года следует, что старшие офицеры спецназа понимали, что рапорты того подразделения о ночных рейдах явно сфальсифицированы: из рапорта в рапорт повторялась одна и та же картина — задержанный будто бы неожидано выхватил спрятанное оружие и потому был убит.
Главный юрист министерства обороны писал руководству и о том, что в ходе «Операции Нортмур» расследовалась лишь небольшая часть из многих случаев, когда спецназовцы того подразделения применяли оружие и убивали людей, и это, по мнению юриста, было неправильно.
Согласно еще одному документу, процитированному в суде, офицер, отвечавший за рассмотрение жалоб, пытался намеренно замять расследование именно того рейда, о котором сейчас идут слушания.
«Я думаю, у нас есть возможность, — писал этот офицер, — задушить это обвинение в зародыше, пока оно не стало официальным обвинением, не дошло до нашего командования или командования ISAF [международный контингент в Афганистане — Би-би-си] и не привлекло очень много внимания».
Это электронное письмо было написано после того, как одна из работавших в Афганистане международных организаций предположила, что спецназовцы специально заводили задержанных в помещение и приказывали им взять в руки оружие, чтобы застрелить их под предлогом «самозащиты».
