В обзоре британской прессы:
Кремлевские тролли слетаются на «Инстаграм»
Когда несколько месяцев назад основатель Facebook Марк Цукерберг предстал перед американскими конгрессменами, он много говорил об общественной роли «Фейсбука».
Однако миллиардер лишь вскользь упомянул о другой соцсети — не так давно приобретенном Facebook «Инстаграме», пишет Guardian.
Возможно, так случилось из-за того, что угроза, которую представляли российские тролли в «Инстаграме», была действительно невелика. Однако на этой неделе сразу два доклада, составленные для комитета сената США по разведке, подчеркивают, что «Инстаграм» играл гораздо более важную, чем считалось, роль в российских попытках повлиять на американские выборы.
Хотя усилия российских троллей в «Фейсбуке» оказались в центре внимания основных западных СМИ, в «Инстаграме» создавался более скандальный контент, а в целом активность троллей в этой сети превышала их активность в «Фейсбуке», говорится в докладах.
- Что за французы с флагом ДНР и при чем здесь кремлевские тролли
- Российские тролли добрались до каждого третьего американца
Авторы докладов предупреждают: «Инстаграм» будет ключевой платформой для российских кампаний дезинформации, направленных на выборы в США. Это повод для беспокойства, поскольку сегодня «Инстаграм» быстрее привлекает новых пользователей, чем «Фейсбук», а средний пользователь этой соцсети моложе.
Проблемы с архитектурой защиты личных данных в «Инстаграме» очевидны. Механизмы защиты приватности в этой соцсети неидеальны, она позволяет заводить анонимные аккаунты и так далее.
На «Инстаграм» не обращают особого внимания во многом потому, что большинство людей не понимает, насколько это крупная компания. Она огромна, пишет Guardian. По пронозам, ее рекламная прибыль в этом году должна составить 8 млрд долларов.
«Инстаграм» как платформа идеальна для создания и распространения мемов, которые исследователи называют «валютой пропаганды» в интернет-войне государственных троллей.
Существование такой платформы возвращает нас к мысли о том, что империя Цукерберга — Facebook, Instagram и WhatsApp — слишком велика и что возможности, которые дает столь мощный инструмент для сбора информации, еще только предстоит осознать.
Российский миллиардер перевел деньги соратнику Макрона?
В июле этого года российский миллиардер со связями в Кремле перевел триста тысяч евро на счет компании, возглавляемой бывшим консультантом по безопасности партии президента Франции Эмманюэля Макрона, пишетTimes со ссылкой на французский сайт Mediapart.
Как говорят источники газеты, основатель и президент Уральской горно-металлургической компании Искандер Махмудов перечислил 294 тысячи евро компании эксперта по безопасности Венсана Краса, до недавнего времени работавшей с партией Макрона «Вперед, Республика!»
Партия прекратила сотрудничество с Красом после скандала с участием его приятеля, ассистента руководителя президентской администрации Александра Беналля, пишет газета. Беналля попал на видео, когда во время первомайских протестов сначала набросился на участвовавшую в демонстрации женщину и уволок ее из толпы, а затем атаковал мужчину.
Издание подчеркивает, что если этот платеж действительно был осуществлен, то в нем нет ничего противозаконного.
Тем не менее, по мнению некоторых аналитиков, деньги российского олигарха на счетах контрагента партии президента, связанного с Елисейским дворцом, могут вызывать подозрения. Как утверждает Mediapart, когторую цитирует Times, около 175 тысяч евро из заплаченной суммы были переведены компании, где раньше работал Беналля.
Беналля в беседе с журналистами сказал, что не имеет отношения к договору между Махмудовым и фирмой Краса.
Глава французского министерства внутренних дел Эдуар Филипп распорядился начать расследование потенциального влияния России на протесты «желтых жилетов», которые идут во Франции. Зарубежные компании в сфере кибербезопасности ранее заявляли, что видят признаки российской киберактивности вокруг не стихающих второй месяц столкновений.
Что оставил после себя Жозе Моуринью
Британские газеты обсуждают увольнение португальца Жозе Моуринью с поста тренера клуба «Манчестер Юнайтед».
Моуринью никогда не был профессиональным футболистом. Вместо этого он посвятил 15 лет изучению игры, пишет колумнист Financial Times.
Когда он впервые стал менеджером в 2000 году, его команды были лучшими. Все свои идеи Моуринью отработал в первые годы, с «Порто» и «Челси». В первые годы своей карьеры Моуринью блистал. Но проблема таких первопроходцев в том, что футбол меняется. Каждую неделю эту игру изобретают заново.
Когда Моуринью начинал, команды волновались, что игроки употребляют слишком много алкоголя. Десять лет спустя, они волновались уже о другом — не слишком ли много игроки пьют кофе?
Тренеры, которые пришли после Моуринью, использовали перемены в индустрии, чтобы создать свой собственный стиль. Но Моуринью не хотел меняться, поэтому его уход логичен, резюмирует журналист.
Уход тренера МЮ был «не просто предсказуем, он был предсказан», — пишет колумнист Times Мэттью Сед.
С того момента, как Моуринью впервые появился на базе МЮ, мы наблюдали за судьбой умного менеджера, который становился жертвой собственного нарциссизма.
«Я не могу винить игроков в серии недавних поражений — кто смог бы хорошо играть с таким тренером?» — задается вопросом журналист.
Португалец систематически уничтожал клубную культуру МЮ и оставил на команде отпечаток разложения. После его ухода игроки вздохнули с облегчением, считает Сед.
Обозреватель таблоида Sun Дейв Кидд говорит о противостоянии Моуринью с Полем Погба.
Тренер, считает он, превратил уникального футболиста в разочарованного завсегдатая скамейки запасных. В этом сезоне знаменитые эмоциональные выпады в прошлом великого тренера выглядели как работа второсортного актера, пишет Кидд.
