22 ноября суд приговорил «новосибирского маньяка» Евгения Чуплинского к пожизненному заключению за убийство 19 женщин. Приговор 53-летнему бывшему милиционеру вынесен со второй попытки.
В феврале этого года присяжные признали Чуплинского виновным в убийстве двух и более лиц, на основании вердикта суд приговорил его к пожизненному заключению. Но 11 сентября Верховный суд из-за некоторых процессуальных нарушений отменил мартовский приговор. Пересмотр дела Чуплинскому не помог — его повторно приговорили к пожизненному заключению в колонии особого режима.
Русская служба Би-би-си рассказывает о деле «милиционера-потрошителя».
Псевдорелигиозный бред
«Маньяк-сатанист», «милиционер-потрошитель», «новосибирский Джек-Потрошитель», «оккультный маньяк» и «сибирский расчленитель» — так в городе называли убийцу 19 женщин. По крайней мере, именно столько убийств в материалах дела Евгения Чуплинского.
Поиски убийцы начались около 20 лет назад. В 1998 году в лесополосе одного из районов Новосибирска нашли расчлененное тело молодой девушки, занимавшейся проституцией. Вскоре начали находить и другие трупы. Фрагменты тел обнаруживались и на свалках, и на обочинах дорог, и в лесополосе — причем почти всегда там, где их было несложно найти. Рядом с убитыми часто находили странные амулеты, а на теле жертв преступник вырезал пентаграммы и другие знаки. Следователи не могли понять: действительно ли это ритуальные убийства, или серийный убийца просто заметает следы.
В итоге специалисты пришли к выводу: «На мифологическом языке все пиктограммы и оккультные рисунки — псевдорелигиозный бред. Никакого перевода и толкования они не имеют».
Тела убитых проституток находили вплоть до 2004 года. В 2007 году расследование дела приостановили, трупы больше не находились. Преступника тоже найти не удалось. Но в октябре того года в Новосибирск прилетел глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Он упрекнул местных следователей в «некоторой халатности» и дал понять, что перспективу в расследовании можно найти даже при полном отсутствии зацепок.
В 2018-м, когда суд уже вынес приговор убийце, прокурор, отвечая на вопрос Русской службы Би-би-си о прекращении серии убийств, ответила: «Я могу просто предположить, что он более осмотрительным стал. Он мог и закапывать эти трупы. Но это только предположение, оно ничем не подтверждается».
Пропавший телефон
Впервые на бывшего сотрудника милиции Евгения Чуплинского следователи обратили внимание в 2004 году. Тогда выяснилось, что сим-карта, зарегистрированная на его имя, была вставлена в телефон бесследно пропавшей девушки. Оперативникам задержанный рассказал, что занимался частным извозом, подвозил двух молодых людей, которые и оставили телефон в машине.
Правда, через пару недель он, по словам следователей, изменил версию. «Мол, он подвозил двух молодых людей, а они решили его ограбить. И в ходе завязавшейся драки он победил, а нападавшие, убегая, обронили телефон. Который он и взял себе, но готов выдать следствию. И выдал Siemens С60 бело-голубого цвета, действительно принадлежавший пропавшей женщине. В то время такое изменение показаний подозрений не вызвало: мало ли что говорят люди под протокол и что — без протокола. Но осадочек, как говорится, остался», — вспоминает нынешний заместитель руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел управления СК по региону Владимир Бондаренко.
Евгений Чуплинский снова привлек внимание следователей в 2006 году, когда все дела об убитых женщинах объединили в одно. Тогда же стало понятно, что Чуплинский на самом деле был знаком с бесследно пропавшей в 2004 году девушкой. Три месяца он провел под стражей — его подозревали в причастности к убийствам, но найти неоспоримые доказательства следователи так и не смогли. Чуплинского пришлось отпустить.
Спустя много лет новосибирская прокуратура сообщила: «Выйти на его след удалось в результате современных молекулярно-генетических исследований. Благодаря новейшей лабораторной и криминалистической технике экспертиза установила наличие следов мужчины на одном из предметов одежды потерпевшей».
На обнаруженных телах находили биоматериалы убийцы: кусочки кожи, сперму (известно, что маньяк насиловал жертв), пот. В 2016 году эти образцы пригодились — заработала молекулярно-генетическая лаборатория с оборудованием, позволяющим более точно исследовать биологические следы. Результаты тестов быстро подтвердили, что именно Чуплинский был на месте преступлений. Его задержали и предъявили обвинение.
«Она же сама меня спровоцировала»
«Я ее вытаскивал из машины, она сопротивлялась. Короче, у нас стычка произошла такая. […] В результате, в общем, я ее схватил, прижал. Меня трясло — в этот момент как-то не понимаешь, что делается… Ну я ее здесь задушил на месте», — рассказывал Чуплинский на следственных действиях.
Он признавался, что преступления начинались одинаково: на своей машине он «снимал» проституток, отъезжал подальше, после секса убивал женщин.
«Когда я расчленял труп этой проститутки, то отчетливо понимал, что стал орудием возмездия — за ее образ жизни, за ее негативное поведение, за все оскорбления, которые она нанесла мне. Она же сама меня спровоцировала, она сама заставила меня убить. Все произошедшее я могу объяснить одной фразой: за что боролась — на то и напоролась. Именно поэтому я хотел даже после смерти обезобразить ее, пусть она станет страшной», — говорил маньяк на допросе.
Но в 2017-м Чуплинский расторг досудебное соглашение и изменил показания. Он начал утверждать, что никого не убивал, а показания давал, потому что полицейские угрожали его семье. «Меня заставили себя оговорить, чтобы добиться хороших результатов. Меня пытали и на следствии, и в следственном изоляторе», — заявлял он.
«Он утверждает, что сам себя оговорил. Но это не нашло подтверждения. Как можно себя оговорить, если сразу в 1998 году, когда находили останки человеческих тел, проводили экспертизы, осматривали место происшествия, все это фиксируется. И когда он в 2016 году дает показания, они полностью совпадают с теми заключениями о причине смерти, о локализации, о механизме образования телесных повреждений. А он не был знаком с процессуальными документами, не знал, к каким выводам пришла экспертиза», — позже рассказывала Би-би-си прокурор по делу Чуплинского.
Майор Чупа-чупс
Про самого Чуплинского известно не так уж много. Он родился в 1965 году в Новосибирске, отучился в школе, после чего пошел в машиностроительный техникум. С его слов, в 1980-е служил в пограничных войсках КГБ СССР. Там, как писали СМИ, за ним якобы закрепилась кличка Чупа-чупс.
Сам Чуплинский рассказал Русской службе Би-би-си, что, окончив службу, он в 1987 году решил пойти в милицию, чтобы решить проблему с жильем: милиционерам было проще получить комнаты в общежитии. Три года спустя он из вневедомственной охраны перевелся в дежурную часть, а в 2003 уже вышел на пенсию. Причину он не объяснил.
Еще до первого приговора Русская служба Би-би-си передала через адвоката вопросы Чуплинскому, который находился в статусе обвиняемого. Он ответил на некоторые вопросы и немного рассказал о себе.
«[После выхода на пенсию] я брался за любую работу, позволявшую выжить семье, заработать на достойную жизнь. Не всегда это удавалось», — написал он.
«Московский комсомолец» сообщал, что Чуплинский входил в состав правления своего ТСЖ, принимал активное участие в собраниях и выступал за установку во дворе камер слежения. «Также Чуплинский любил собак, разводил пуделей, причем питомцы Евгения Александровича даже выступали на выставках», — писал МК.
«Был период жизни, когда я был агитатором за «Единую Россию», так как совершенно искренне в то время видел в этой партии единственную надежду для успешного развития страны в целом», — добавляет про себя сам Чуплинский.
Чуплинский был трижды женат, у него двое несовершеннолетних детей. Бывшая жена Елена, с которой Чуплинский расстался за год до первого убийства, охарактеризовала его как «хорошего и порядочного»: «Плохо о нем сказать не могу. Я прожила с ним семь лет. Очень хорошо его знаю и в такое обвинение поверить не могу».
В своем ответе Би-би-си Чуплинский указал, что его нынешняя семья находится под программой защиты свидетелей. Он утверждает, что «они, конечно же, совершенно справедливо убеждены в невозможности причастности именно [его] к совершению этих ужасных преступлений». По его словам, его арест сильно сказался на здоровье близких, как физическом, так и психологическом. Чуплинский утверждает, что семья подверглась травле, в школе дети учились в «ужасной атмосфере», и их в итоге «пришлось спрятать за городской чертой у знакомых».
По сути дела «новосибирский маньяк» также высказывался. Он не отрицал, что часто бывал на дороге, где «дежурили» проститутки, правда, объяснял это служебной необходимостью: они якобы были его информаторами.
На самый важный вопрос — почему он сначала признался в преступлениях и подробно их описал, а потом начал уверять всех в своей невиновности, Чуплинский ответил, что «пошел на самооговор», потому что некие люди угрожали его семье. «Я принял решение пойти на самооговор взамен на гарантию защиты близких и своих детей. Для того, чтобы более или менее правдоподобно я смог описать хоть что-то из имеющихся у следствия фактов обнаружения частей тел жертв, мне пришлось приложить много усилий».
Присяжные сочли вину Чуплинского полностью доказанной, вердикт был вынесен единогласно.